[Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu, qu'en pensez-vous?

Jeu 5 Aou 18:06:41 BST 2010

On ne peu pas empecher les gens de choisir, car s'ils veulent vraiment
choisir, et se débarassé de 2 bouton mail dans le tray et de 2 bouton chat,
je crois qu'ils vont s'y perdre a cout sur.

Dans ubuntu on peu choisir pour l'instant mais à quel prix (je pense encore
à la duplication des service dufférent du meme type dans le tray).
---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA

2010/8/5 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>

> Et pour revenir aux choix des distributions. Je crois qu'ils peut-etre
> intéressant pour un utilisateur qui n'a pas un ordinateur tres puissant de
> ne pas intallé ubuntu mais plutot lubuntu.
>
> Donc, le systeme d'installation lorsque "le bouton express (recommandé
> "pour les la plutart des cas "mettons"")" n'est pas coché mais plutot
> personalisé.
>
> L'utilisateur n'aura qu'à choisir ça distribution en fonction de son type
> de pc. Sinon le probleme est que beaucoup de débutant que je connais non
> tous un jour pas sue que d'autre distribution de ubuntu officiel existe. ex:
> "la version light", vs "les version plus lourde", vs "la version pour
> netbook"
>
> ---
> Michael Faille
> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>
>
> 2010/8/5 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
>
>> Comme dit Dany Veilleux , un bouton express (avec un étique "recommandé")
>> ferai la job pour les non-initiers. L'instalation classique se fera avec les
>> bundles.
>>
>> Et et un bouton "personnalisé" pourra etre dispo. Il permettra de choisir
>> d'avantage d'éléments.
>>
>> Les éléments "bundles" et "application particuliere" seront détaillé le
>> plus efficacement possible pour que meme un néophite puisse comprendre les
>> différences et faire un choix éclairé.
>>
>> ---
>> Michael Faille
>> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
>> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
>> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>>
>>
>> 2010/8/5 Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca>
>>
>> Bon dans ce que j'ai proposé plutot, il y a bien le choix de distrubution.
>>>
>>> Mais ce qui est intéressant y'a aussi le choix de l'application et les
>>> bundle d'aplication proposé.
>>>
>>> Je ne crois pas que c'est si compliquer de faire cela. Si je peux me le
>>> permettre, j'aimerais faire abstraction de la distribution pour la derniere
>>> suggestion.
>>>
>>> ---
>>> Michael Faille
>>> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
>>> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
>>> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>>>
>>>
>>> 2010/8/5 Cedric Janssens <decirc at gmail.com>
>>>
>>> Ce choix d'appli, c'est ce qui fait une distribution...
>>>> Et pour le bundle, c'est un méta paquet, par exemple lubuntu-desktop qui
>>>> n'est rien qu'un ensemble de dépendances
>>>>
>>>> cEd
>>>>
>>>> Le 5 août 2010 12:28, Michael Faille <michael.faille.1 at ens.etsmtl.ca> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Le "best" serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application
>>>>> par defaut au démarage:
>>>>> ex: pigdin vs empathy
>>>>>      firefox vs chromnium
>>>>>      les bouton a droite vs les bouton a gauche
>>>>>      thunderbird vs evolution
>>>>>
>>>>> Je ne crois pas que les cout serai si élevé de faire cela.
>>>>>
>>>>> Il serait intéressant de faire des bundles d'application pour un
>>>>> utilisateur type:
>>>>>
>>>>> ex: bundle "gamer" --> qui contiendra les meilleurs jeux sous ubuntu
>>>>>      bundle "dévloppeur"  -->" "
>>>>>      bundle "math" -->
>>>>>
>>>>> Et pourquoi pas choisir son environement graphique au démarage lorsque
>>>>> l'on télécharge le dvd ubuntu:
>>>>> ex: lubuntu vs kubuntu vs ubuntu vs xubuntu vs ``les autres``
>>>>>
>>>>> mon 2 cents
>>>>> ---
>>>>> Michael Faille
>>>>> Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
>>>>> Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal
>>>>> (Québec)
>>>>> Responsable TI du club étudiant CAPRA
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2010/8/5 François-Denis Gonthier <neumann at lostwebsite.net>
>>>>>
>>>>>> > Ton point de vue est intéressant et je ne suis pas en désaccord mais
>>>>>> > Canonical ne devrait-elle pas mettre les efforts nécessaires pour
>>>>>> faire
>>>>>> > évoluer ces produits qui font la base de la distribution depuis des
>>>>>> années?
>>>>>> > Je parle des produits CORE que les utilisateurs vont voir la
>>>>>> différence
>>>>>> > d'une version à l'autre d'Ubuntu. GIMP, Open Office, F-SPOT,
>>>>>> Firefox...?
>>>>>>
>>>>>> > Si Ubuntu décidait de passer de Firefox à Chrome par exemple, ne
>>>>>> crois-tu
>>>>>> > pas qu'il serait mieux d'investir du temps et de l'argent dans
>>>>>> FireFox?
>>>>>>
>>>>>> Il y a une étude coûts/bénifices à faire, comme pour toutes les
>>>>>> entreprises devant juger de l'avenir d'un projet. Le cas de FireFox
>>>>>> est particulièrement intéressant parce que c'est un des composants les
>>>>>> plus complexe de l'environnement Ubuntu.
>>>>>>
>>>>>> Cannonical ne décidera pas de passer à Chrome sur la seul base du
>>>>>> désir de l'utilisateur. Si FireFox ne cadre plus dans les objectifs à
>>>>>> long terme de la distribution, il faut mesurer les changements qui
>>>>>> serait nécessaire d'y apporter et considérer si le côut de ces
>>>>>> changements est supérieur au coût d'adapter sa distribution à Chrome.
>>>>>>
>>>>>> FireFox pèse plusieurs millions de ligne de code donc il est à peu
>>>>>> près impossible à un développeur qui ne travail déjà par sur FireFox
>>>>>> d'y  faire des changements en profondeur. Même si on divise le travail
>>>>>> sur plusieurs développeurs, le coût reste prohibitif.
>>>>>>
>>>>>> F-D
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Ubuntu-quebec mailing list
>>>>>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Ubuntu-quebec mailing list
>>>>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Ubuntu-quebec mailing list
>>>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100805/29446cb0/attachment.htm 