[Ubuntu-QC] 64 bits au lieu de 32?

[Gilbert Dion]

Bon, ben, au su de tous ces commentaires, je vais m'en tenir à mes 32
bittes. C'est dans le cas de vidéo que ça rame un max, mais au besoin, je
les écoute sur mon portable ou sur le iMac qui m'est prêté pour plusieurs
années (car je n'aurais jamais songé à m'acheter cela, question de principe
et de budget!).

(Parlant du iMac, c'est intéressant d'y trouver la console bash telle que je
la connais sous Ubuntu! Ainsi, cet ordi se connecte aux autres ordis de mon
réseau avec sshfs quasiment plus facilement que mes autres postes Ubuntu.)

Gilbert


Le 4 août 2010 13:42, Gregory Eric Sanderson <gzou2000 at gmail.com> a écrit :

>
>
> 2010/8/4 François-Denis Gonthier <neumann at lostwebsite.net>
>
> Je ne suis pas d'accord avec les gens qui ont posté ici disant que 64
>> bit fait peut de différences. J'ai vu une réelle différence de
>> performance lorsque j'ai fait passé mon ordinateur de 32 à 64 bit avec
>> le même processeur. La différence n'est pas énorme certes mais je l'ai
>> trouvé perceptible.
>>
>
> La différence est surtout perceptible avec des tâches utilisant le CPU de
> manière intensif (encodage de films, serveur de base de données, etc)
>
>>
>> La première distribution 64 bit que j'ai utilisé est Ubuntu 5.10 et à
>> l'époque il y avait des handicap assez importants au niveau de la
>> bibliothèque de logiciel. Maintenant avec 10.04 il n'y a plus vraiment
>> de problèmes avec la bibliothèque et même Flash marche assez bien. En
>> plus, la plupart des logiciels 32 bits vont bien fonctionner même si
>> le système est 64 bit. Certains sont plus difficile à faire
>> fonctionner que d'autres mais ça ne sera jamais le cas des logiciels
>> de la logithèque de Ubuntu.
>>
>
> Correction : Flash *marchait* assez bien. La dernière version de flash
> n'est pas disponible pour 64 bits. Il existe effectivement des stratiégies
> pour faire fonctionner des applications 32 bits sous 64, mais il faut avoir
> un environnement multilib (environnement avec des librairies 32 bits et 64
> bits d'installés en parallèle) Par contre c'est vrai que le besoin d'avoir
> un environnement multilib est de moins en moins nécessaire puisqu'il y a de
> plus en plus d'applications qui se font porter sous 64 bit.
>
> Avis personnel sur environnement 64 bits :
>
> Quand j'ai acheté mon nouveau portable j'ai installé un environnement
> uniquement 64 bits et je n'ai pas vu de changements perceptibles dans mon
> utilisation du jour au jour. Je n'ai pas eu non plus de problèmes
> perceptibles dans l'installation ou la gestion de logiciels. Mis à part
> quelques uns de mes caprices et besoins ésothériques, tous les logiciels
> communs fonctionnent tout aussi bien sous 32 bits que 64 bits. Je suis
> d'accord avec steve quand il dit que si ton environnement 32 bits fonctionne
> bien, ça ne vaut pas la peine de réinstaller en 64 bits. Par contre, si tu
> as besoin de repartir à neuf (comme avec l'achat d'un nouvel ordinateur)
> alors ça peut valoir la peine d'installer en 64 bits. De toute façon, de
> moins en moins de processeurs fabriqués sont en 32 bits
>
>
>> F-D
>>
>> 2010/8/4 Steve Nadeau <stevenado at gmail.com>:
>> > Bonjour Gilbert!
>> > si ton système fonctionne bien, s'il a moins de 4Go de mémoire, ça ne
>> > changera pas grand chose...
>> > surtout si ton système est stable...
>> > il y a aussi des programmes qui ne sont disponibles qu'en 32 bits,
>> > inexistants dans les dépôts 64 bits...
>> > si tu fais le changement, il serait bien de conserver la liste des
>> paquets
>> > installés pour les réinstaller en 64bits, tu verrais aussi si tu perds
>> des
>> > choses...
>> > j'ai un script qui permet de sauvegarder le tout et de réinstaller
>> ensuite
>> > tous les paquets... ça permet d'identifier si certains paquets n'y sont
>> > pas...
>> > bonne journée!
>> > PS: il y a un gros orage à Québec, il est presque 5h du matin... ça
>> > réveille! :)
>> >
>> > 2010/8/4 Alexandre Patenaude <alexandre.patenaude at gmail.com>
>> >>
>> >> 2010/8/4 Gilbert Dion <gilbertdion at gmail.com>
>> >>>
>> >>> Quand j'ai installé Ubuntu sur mon desktop, je ne savais pas que
>> j'avais
>> >>> un microprocesseur 64 bits. Comme c'est une machine qui commence à
>> avoir de
>> >>> l'âge (environ 5 ans), je me demande si je devrais suivre les conseils
>> de
>> >>> certains et installer un système 64 bits qui lui redonnerait un peu de
>> >>> «oumph». Est-ce possible de passer de 32 à 64 sans trop de dommages ou
>> si ça
>> >>> implique de TOUT réinstaller (/home est sur une partition séparée)? Y
>> >>> gagnerais-je vraiment à passer à 64 bits?
>> >>> Gilbert
>> >>
>> >> Salut,
>> >> Je ne sais pas si ça va vraiment t'apporter plus de «oumph», mais
>> passer
>> >> d'Ubuntu en 32 bits à Ubuntu en 64 bits implique que le système doit
>> être
>> >> réinstallé complètement. Cela dit, c'est uniquement la partie système
>> qui
>> >> doit être réinstallée; les données personnelles contenues dans ta
>> partition
>> >> de dossiers personnels n'est pas impactée. Elle n'a pas besoin d'être
>> >> formatée. Seul le système est à réinstaller.
>> >> -- Alexandre P.
>> >> --
>> >> Ubuntu-quebec mailing list
>> >> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Ubuntu-quebec mailing list
>> > Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>> >
>> >
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>
>
>
> --
> "All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we get
> during a concert is proof enough.
> yet there is a slight difference between us, the musicians, and the typical
> 'street-junkie'...
> Instead of consuming powder, we consume vibrations"
>
> Will
> et/ou
> Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes
> et/ou
> Touffa!  :)
>
> --
> Ubuntu-quebec mailing list
> Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-quebec/attachments/20100804/f5b1e449/attachment-0001.htm