[Ubuntu-QC] Libre et liberté

[Pierre Pelletier]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Cher monsieur Bacon,
Vous avez négligé de respecter la directive de M. Fabian Rodriguez de ne
pas en ajouter ici. Personnellement, je prends ma pilule en me retenant
de manifester mon aversion envers les "propriétaires". D'ailleurs, ne
sont-ce pas ceux-ci qui mettent en relief toute la valeur des logiciels
libres qui eux refusent de s'extraire du bien commun ?

Ce qui m'a un peu fait sortir de mes gonds, c'est de lire qu'on voudrait
établir une dictature du libre. Ce ne sont pas les mots exacts de
l'interlocuteur avant moi mais plutôt ma compréhension. Et j'admets
volontiers que l'on soit parfaitement libre de capitaliser dans un
modèle financier que moi je juge retardataire.

Je ne me reconnais pas un sens très doué pour les relations sociales et
vous avez le droit de me trouver cassant. Si vous m'accordez le droit de
me reprendre, je dirais que mon intolérance envers le code fermé et
secret se fonde sur un humour plutôt jovialiste et optimiste.

Je prends bonne note de vos propos M. Bacon

Pierre Pelletier
Rouyn

Pierre-Luc Bacon a écrit :
> Je me suis abonné à la liste de discussion récemment et je dois avouer
> que ce genre de commentaire (bien évidemment tous est libre de dire ce
> qu'il veut) me désintéresse totalement à lire son contenu.
> 
> C'est une attitude juvénile qui ne mène à rien. Je ne doute pas en
> votre passion pour le FOSS et Linux, mais je considère qu'on puisse
> arriver à maintenir une communauté aussi, sinon plus, animée et un
> écosystème logiciel vivant sans avoir tirer sur tout ce qui bouge hors
> de notre domaine d'intérêt.
> 
> Si attirer de nouveaux utilisateurs à un environnement Ubuntu est un
> objectif en soi, alors cette attitude est contre-productive et prône
> le même messianisme des solutions logicielles que ce
> "M$"/"Microcroche"/"Micro$oft"/(et autre variations faisant apparaître
> le symbole "$") en question.
> 
> Maintenant, d'affirmer qu'on vous muselle ... c'est peut-être de
> sortir les grands canons encore une fois. Je crois que le commentaire
> de Fabian (employé chez Canonical doit-on le rappeller) visait à faire
> valoir cette attitude constructive et efficace qu'il est préférable
> d'adopter dans la communauté. Exposez-bien votre dégoût comme vous le
> voulez, personne ne vous en empêchera, mais ne chercher pas mon appui
> pour alimenter vos propos, ni ceux de bien d'autres personnes qui ont
> probablement mieux à faire pour aider à enrichir leur OS/Distribution.
> 
> 
> 2009/5/3 Pierre Pelletier <pierrepelletier at cablevision.qc.ca>:
> Fabian ça fait censure trop à mon goût. Il faut savoir distinguer le
> libelle de la vérité. Microsoft Corporation (je ne déforme pas le nom) a
> été trouvé coupable à plusieurs reprises de pratiques monopolistiques et
> condamné par l'Union Européenne à 347 millions d'Euro d'amende.
> 
> Je ne retire rien de ce que j'ai écrit parce que la vérité a toujours sa
> place et que c'est vrai que ce groupe multi-milliardaire a déjà installé
> une clé d'encryption en connivence avec la National Security Agency.
> 
> Ici au Canada, on est pogné pour payer ce que d'autres appellent la taxe
> windows en achetant un ordi pourtant d'une autre compagnie. Cela va
> directement à l'encontre de la loi fédérale sur la concurrence et
> interdisant les ventes liées.
> 
> À t'entendre toi et M. Nadeau, le respect commanderait de ma part que je
> n'exprime pas de frustration contre ce système commercial pourri. Le
> vrai test de la liberté arrive quand on peut dire autre chose que des
> louanges envers ceux qui visent à la restreindre cette liberty.
> 
> Voyant ton parti pris pour un membre qui lui frise le "troll" en
> pervertissant une frustration légitime en "imposition du libre" je ne
> trouve plus d'intérêt à ta liste.
> 
> Mon cher Fabian, laisse-moi te dire qu'on a à Québec une institution
> parlementaire la plus ancienne en Amérique du Nord (1791) et que je
> trouverais dangereux de t'y voir président. Ta tolérance de la critique
> ferait en sorte que plus personne n'oserait parler.
> 
> Je vais rester encore un peu sur la liste, juste pour voir si tu auras
> le courage de laisser passer ce message et possiblement d'y répondre
> 
> PS: Je t'aurais bien répondu en privé mais tu as toi-même choisi d'en
> faire un débat ouvert.
> 
> 
> Fabian Rodriguez a écrit :
>>>> Pierre Pelletier wrote:
>>>>> Cher M. Nadeau,
>>>>> [...] Le géant monopolistique Micromou avait quant à lui introduit
>>>>> une clé d'encryption pour la NSA américaine dans son défunt windôze 2000.
>>>> Je demanderais aux autres membres de la liste de poursuivre cet échange
>>>> hors-liste ou en privé. SVP ne répondez pas dans la liste.
>>>>
>>>> Pierre ça frise le troll. Soit on discute de façon constructive et on
>>>> critique respectueusement, soit on en demeure un spectateur ou on la
>>>> quitte. Ces propos n'aident aucunement à faire avancer la discussion et
>>>> au contraire, la stigmatisent de haine et de préjugés, ce qui est
>>>> contraire à l'esprit du projet Ubuntu.
>>>>
>>>> En tant que modérateur et contact du team, je ne tolère pas d'écarts.
>>>> Pour rappel, le code de consuite sert de guide à nos échanges et ici ça
>>>> se veut "family friendly" pas "Microsoft bitching".
>>>>
>>>> J'apprécierais votre collaboration afin de ne pas devoir mettre la liste
>>>> en modération. On n'a pas que ça à faire.
>>>>
>>>> Merci!
>>>>
>>>> --
>>>> Fabián Rodríguez, FSF #3877
>>>> http://wiki.ubuntu.com/MagicFab
>>>> Montreal, QC, Canada
>>>>
>>>>
>>>>
>>
- --
Ubuntu-quebec mailing list
Ubuntu-quebec at lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkn+bDwACgkQF2lIwyyoD7j0cACfYvgci7LsDlr4YwdZZXcxXBEF
nYAAnjkIl3C3pEww6dx1TXc53w8rylyu
=7+ea
-----END PGP SIGNATURE-----