[Ubuntu-PT 8148] Re: 10.10 Maverick Meerkat

[Luis]

  Em 19-10-2010 22:15, kimus escreveu:
> Se estão contentes com o 10.04 não precisam de fazer update para o o 10.10!
> Não esquecer que a versão 10.04 é LTS, e por isso, pode-se considerar
> que é uma a versão mais 'estável'.
>
> Se querem participar e ajudar a criar a próxima versão do Ubuntu,
> fazendo upgrade de versão, então têm de ter noção que existem coisas que
> podem ainda não estar afinadas. E com o tempo, e com a vossa ajuda a
> reportar os problemas, vai ficando mais 'estável'.
>
> O que quero dizer com isto é que é normal existir no inicio vários
> problemas mas que vão sendo corrigidos, na sua maioria, até chegar a
> próxima versão LTS. Sendo assim, esta lista de discussão serve para
> tentar resolver alguns problemas e dúvidas *mas* os bugs devem ser
> reportados no https://launchpad.net/ para que sejam corrigidos.
>
>
> Obrigado,
>
> kimus
>
>
> On 19-10-2010 17:47, Miguel Ferreira wrote:
>>     Olá boa tarde!
>>
>> Eu tenho um portátil Insys com um Pentium dual-core a 2Ghz e 4Gb de
>> memória ddr2 a 664Mhz, e fiz o upgrade do Ubuntu 10.04 para o 10.10 e
>> correu mal... Tive de salvar os meus ficheiros para um disco externo e
>> fazer uma instalação limpa com o 10.10...
>>
>> Em termos de performance, este Ubuntu 10.10 funciona mais aos
>> "solavancos", sem bem que em termos visuais seja mais bonito... A
>> instalação de pacotes .deb pelo software center demora uma eternidade, e
>> no Ubuntu 10.04 era feita de um modo menos "vistoso" mas muito mais
>> rápido... Eu sempre preferi o "synaptic" (mais prático) para administrar
>> os pacotes, e o software center a meu ver ainda não está a 100%... Noto
>> também falhas aquando o arranque do portátil, uma vez que após as
>> actualizações, fiquei sem a apresentação gráfica do Plymouth, aparecendo
>> um fundo roxo e umas letras que mais parecem saidas da consola a dizer
>> "Ubuntu 10.10" e uns pontos finais a piscar... Outra coisa que já notei,
>> foi que o Firefox está super lento e ainda por cima não memoriza as
>> palavras passe dos sites e fóruns que visite... No entanto, vou esperar
>> a ver se estas situações são corrigidas ao longo do tempo tal como tem
>> acontecido nas edições anteriores.
>>
>> Miguel Ferreira
>>
>> On 19-10-2010 11:54, Miguel Gomes da Costa wrote:
>>> Viva;
>>>
>>> Experimentei uma nova instalação do 10.10 no meu Netbook (Asus 900A) e
>>> noto alguma quebra de performance em relação ao 10.04, sobretudo em
>>> termos gráficos. A memória e processador usados não sofrem subidas
>>> significativas, nem os vejo a serem mais usados do que eram antes, mas
>>> todo o sistema parece mais lento e aos tropeções, comparado com a
>>> instalação anterior. Sei que há muita gente que se queixa de grandes
>>> quebras ao fazer upgrade directo, mas eu fiz uma instalação limpa e
>>> noto alguma diferença.
>>> É pena, porque gosto bastante desta versão, tem algumas coisas mais
>>> práticas e limpinhas, sobretudo no centro de software.
>>>
>>> Alguém nota o mesmo? Ou sou eu que sou demasiado impressionável e rezingão?
>>>
>
Da parte que me toca actualizei para o 10.10 em dois portáteis: O meu 
toshiba satellite e o hp do trabalho .  Ambos são máquinas com intel 
core duo e não tive problemas absolutamente nenhuns, nem no aspecto do 
som nem na definição. A única coisa esquisita no hp foi que o tamanho 
dos caracteres  aumentou, as janelas não cabiam no ecran e foi 
rapidamente resolvido. Quanto ao desktop de secretária do trabalho (um 
acer com pentium 4), deixei estar com o 10.04, just in case