Dlaczego wszyscy nosimy inne ubranie (było:WM-y (było: gnome, metacity; nautilus wlacza sie ponizej innych okien))

Śro, 2 Mar 2005, 08:19:48 CST

On śro, 2005-03-02 at 15:06 +0100, booster wrote:

>O tak, polecam jeszcze FluxBoxa i inne tego typu wynalazki, ktore ktos 
>tworzy tylko dla tego, ze sie nudzi, a fajne sa tylko na skrinach. 

 O, nie zgodze się. Fluxa używa nasz admin w pracy i bardzo sobie
chwali. Ja też używałem przez jakiś czas. Nie widzę problemu.
http://www.opi.mnc.pl/winamp_on_linux.png 

 Nie ma samochodów, które pasują każdemu, smaków lodów, które
zachwycałyby każde podniebienie. Uniwersalny gust nie istnieje. Ja lubię
chodzić w trampkach, inni tylko w kaloszach. Jeden dostaje oczopląsu od
KDE innemu cierpnie skóra na widok Fluxa.

 Życie.

>Tego 
>typu przedsiewziecia to chyba najwieksza pomylka jesli chodzi o linuxy - 
>powstaje 10 wersji oprogramowania

 Więc największą pomyłką Linuksa byłoby jego istnienie w ogóle. Właśnie
możliwość tworzenia oprogramowania na własną modłe jest potęgą tego
system. Kreatywność twórców. A to, że ludzie nie potrafią sobie poradzić
z nadmiarem możliwości, to nie wina twórców, a odbiorców.

>zadne nie robi tego jak trzeba. 

 Każde robi tak, jak ma robić wg. twórców.

>Wielka wierza babel...

 A właśnie, że nie. :-) Bo to, że XFce nie jest Gnome, a które z koleji
nie jest KDE nie znaczy nic w obliczu Freedesktop. To, że istnieje
Opera, Mozilla czy Konqueror też nic nie znaczy w obliczu W3C. Linuksowe
rozwiązania utylizują standardy, więc póki się ich trzymają -- może być
miliar i siedem przeglądarek, bo jedni lubią bez tabów, inni z tabami.
Ci Dillo a Ci Lynxa.

>PS. Z Ubuntu zrezygnowalem po tygodniu uzywania, bo to co mialo sie 
>robic szybciej i latwiej niz pod slackiem robi sie wolniej i gorzej

 Czym udowadnaisz to, co napisałem wcześniej. Ten sam kernel, inne
podejścia. 

-- 
 Emil Oppen-Bronikowski, http://bronikowski.com
 http://TPnets.com | Complex Solution for Business
 IHC{0.25:10/0.25:10} We care each other, We kill each other