A to tak fajnie chodzic w dziurawych ciuchach? (bylo: Dlaczego wszyscy nosimy inne ubranie)

[booster]

>>O tak, polecam jeszcze FluxBoxa i inne tego typu wynalazki, ktore ktos 
>>tworzy tylko dla tego, ze sie nudzi, a fajne sa tylko na skrinach. 
> 
>  O, nie zgodze się. Fluxa używa nasz admin w pracy i bardzo sobie
> chwali. Ja też używałem przez jakiś czas. Nie widzę problemu.
> http://www.opi.mnc.pl/winamp_on_linux.png 

Dobic mnie chcesz? :) Przeciez o tym mowie, ktos walnal skrina z shellem 
i czyms na dokladke i to juz oznacza, ze jakis WM jest wspanialy i 
nalezaloby go beatyfikowac. Daj spokoj.

> Ja lubię chodzić w trampkach, inni tylko w kaloszach. Jeden dostaje oczopląsu od
> KDE innemu cierpnie skóra na widok Fluxa.
> 
>  Życie.

Taaa, zycie Panie, tylko (zostajac juz przy tej ciekawej terminologii :) 
ze Twoje trampki sa o dwa numery zamale, moje kalosze ktos zrobil z 
olowiu, a glany jeszcze kogos pasuja tylko na nielicznych. Az dziw, ze 
ten obuwniczy jeszcze jakos ciagnie :)

>>Tego 
>>typu przedsiewziecia to chyba najwieksza pomylka jesli chodzi o linuxy - 
>>powstaje 10 wersji oprogramowania
>  Więc największą pomyłką Linuksa byłoby jego istnienie w ogóle. Właśnie
> możliwość tworzenia oprogramowania na własną modłe jest potęgą tego
> system. Kreatywność twórców. A to, że ludzie nie potrafią sobie poradzić
> z nadmiarem możliwości, to nie wina twórców, a odbiorców.

Rzeczywistosc jest zupelnie inna. Czyzby tworcy Fluxa byli kreatywni? 
Dzis zawitalem na strone projektu po raz kolejny od 3-4 mesiecy. 
Najnowsza wersja jest taka jak byla, czyli nadal ponizej 1.0, przez taki 
kawal czasu nic sie nie zmienilo. Prawda jest taka, ze ideologia jest 
wspaniala, ale rzeczywistosc jest w wiekszosci przypadkow do bani. Gdzie 
tu wina odbiorcow? Co do samych menagerow okien, to moim skromnym 
zdaniem nie ma dobrego. Wszystkie "leciutkie", to wynalazki "szalonych 
naukowcow", mozna w nich otworzyc shella i firefoxa, machnac skrina i 
pokazywac ludziom, ze ma sie cos fajnego, ale uzywac normalnie na 
codzien (w moim wypadku: programowanie, przegladanie stronek, filmy, tv, 
itd.) zwyczajnie tego nie mozna. Gnome nie jest zle, ale nie wszystkie 
programy sa napisane dla GTK, przez co moim zdaniem odpada. KDE jakos 
sobie z tym radzi, ale chodzi potwornie wolno.

>>zadne nie robi tego jak trzeba. 
>  Każde robi tak, jak ma robić wg. twórców.

Tylko czy tworcom zalezalo na jakiejs funkcjonalnosci tak naprawde...

>>Wielka wierza babel...
>  A właśnie, że nie. :-) Bo to, że XFce nie jest Gnome, a które z koleji
> nie jest KDE nie znaczy nic w obliczu Freedesktop. To, że istnieje
> Opera, Mozilla czy Konqueror też nic nie znaczy w obliczu W3C. Linuksowe
> rozwiązania utylizują standardy, więc póki się ich trzymają -- może być
> miliar i siedem przeglądarek, bo jedni lubią bez tabów, inni z tabami.
> Ci Dillo a Ci Lynxa.

A wlasnie, ze tak :) Bo to co wyglada fajnie pod KDE, nie wyglada juz 
tak swietnie pod Gnome, a to co dziala pod Gnome szybko, slimaczy sie 
tragicznie pod KDE, a Twoje ulubione czcionki z tych dwoch srodowisko 
nie chca za cholere dzialac pod Fluxboxem, a wszystko przez to, ze kazdy 
chcialnapisac cos wlasnego i tak jak on to widzi, nie patrzac w ogole co 
napisali inni. To nie wierza babel?

>>PS. Z Ubuntu zrezygnowalem po tygodniu uzywania, bo to co mialo sie 
>>robic szybciej i latwiej niz pod slackiem robi sie wolniej i gorzej
>  Czym udowadnaisz to, co napisałem wcześniej. Ten sam kernel, inne
> podejścia. 

Wcale nie mowie, ze mozliwosc wyboru to jakas pomylka, tylko czasem nie 
bardzo jest z czego wybierac, wiec jak slysze, ze jakis WM jest 
zajebisty, bo mozna w nim odpalic shella i przegladarke, to mnie krew 
zalewa :) Co do Slacka, to jest o tyle lepszy, ze robi za ciebie to, co 
tobie zajeloby niepotrzebnie kupe czasu - kopiuje pliki gdzie trzeba i 
zapisuje co gdzie skopiowal, zebys mogl to pozniej wywalic. Nie dopisuje 
linijek do skryptow startowych czy nie zmienia bez twojej wiedzy 
konfiguracji, to powinienes miec mozliwosc zrobic ty. A w Ubuntu jak 
chcesz miec jako-taka pewnosc, ze nic nie spiepszysz, to najlepiej sie 
trzymac bazy pakietow dla danej wersji dystrybucji i jechac na wiekowym 
juz oprogramowaniu. Ale jak ktos nie lubi sie zaglebiac w sposob 
dzialania systemu, to Ubuntu jest wtedy swietna sprawa.

-- 
"I've got cool waders on my both feet
  I can't jump so high, but I can step into deep shit"

Pozdrawiam
Lukasz Lazarecki

b005t3r w tlen.pl
b005t3r w teges.pl
gg: 4088582