website bouwen onder ubuntu

[Henk-Peter Koster]

Ben Bridts schreef:
> Screem is niet wysiwyg... 

Welk programma is dat wel?

> en het is niet omdat je zelf geen 
> frontpage-achtige dingen gebruikt dat die er niet meer zijn. 

Ik heb het gevoel dat er buiten frontpage en netscape composer weinig 
bekende wysiwyg editors zijn geweest, waarmee je een website kan bouwen 
door lekker met je muis heen en weer te slepen. Maar misschien is de 
definitie die ik van wysiwyg hanteer niet juist. Dreamweaver is voor mij 
geen wysiwyg

> Persoonlijk 
> vond ik de frond-end van Frontpage zelfs nog redelijk ok. Alleen waren 
> er wat problemen met de back-end. En het is niet omdat een frontpage een 
> verschrikkelijke slechte html-editor is, dat wysiwyg bij voorbaat slecht 
> is (als je bijvoorbeeld kijkt naar de html-code die door dreamweaver 
> (peperduur windowsprogramma) wordt gegenereerd., zal je waarschijnlijk 
> het verschil met zelf geschreven html niet zien).

Dreamweaver heeft een mooie grafische weergave, en de html mode is ook 
prachtig, toch is bij mij bij dreamweaver nooit het woord wysiwyg 
opgekomen. maw. dreamweaver is bij mijn weten geen machine die html 
genereert zoals frontpage dat doet / deed. (Even los van het feit dat de 
html die dreamweaver wél automatisch voor je aanvult, tamelijk foutloos 
is, dit in tegenstelling tot de html die frontpage uitpoept)

En om het on topic te houden:
1. Dreamweaver is er nog steeds niet voor linux, toch?
2. Het in andere reacties genoemde NVU / composer, daar heb ik zeer 
slechte ervaringen mee. Maar wellicht dat het tegenwoordig naar behoren 
werkt.

> Heb je daar geen php voor nodig? Ik denk dat je dan beter af bent met 
> toepassing als Google page creator (moet je zelfs niet nadenken over 
> hosting en upload).

Je hebt php nodig; als je hosting provider dat levert (en dat doen ze 
allemaal) en hij heeft iets als installatron erbij, dan druk je met 1 
klik een joomla website tevoorschijn. What you see is what you get.

groet,
HP