Consumentenbond en Ubuntu

[geert Geurts]

Hallo list,
Ik was net bezig een reactie voor de consumenten bond te schrijven, en ik
dacht t is mischien slimmer om m eerst langs de list te sturen...

"""
Aan: Alexandra van Dijken

Hierbij een reactie op uw reactie over mijn vragen rond het artikel dat in
de DigitaalGids 2007 no.4
Jammer genoeg ben ik waarschijnlijk telaat voor de test van bestuurings
systemen van sept. dit jaar. Toch heb ik een paar tips:
1 www.ubuntu-nl.org
De site voor de nederlandse ubuntu gebruiker.

2 het registreren van een email adres voor het ubuntu-nl forum:
           stap een:
           http://www.ubuntu-nl.org/accounts/register/
           stap twee:
           stel je vragen op t forum.

Verder kunnen er geen conclusies getrokken worden uit t feit dat op internet
fora honderde dan wel duizende problemen bescheven staan.
Forums is DE manier van linux om een probleem op te lossen. Bij windows is t
vaak de buurman of een neef oid. Dit betekend niet dat windows minder
problemen kent. Windows kent een andere manier van t oplossen van t
probleem.
Verder is het uiteraard zo dat de drivers voor linux vaak wat langer op zich
laten wachten doordat de producent vaak alleen windows ondersteund dit mede
door de manier van communicatie met de consument denk ik.
Gelukkig is dit in de loop van de tijd ook al flink veranderd.
Graag zou ik meer horen over het artikel dat gepubliceerd gaat worden, en de
geraadpleegde documentatie. Is er bij de test gebruikgemaakt van de forums
en zo ja welke?
Ok, je zou bij een test van windows software ook niet een neef of een
buurman uitnodigen voor de configuratie oid. maar door het verschil in
opbouw van de driver en het verschil in de comunicatie tussen producent en
consument, en dan heb ik t hier over het process.  Ik bedoel, in het geval
van windows:
Er wordt een product gemaakt, hier wordt een driver voor geschreven, en de
eerste versie wordt uitgebracht. Er zijn problemen er wordt over geklaagd,
en er komt een update. en verder en verder. tot uitendelijk een stabiel
geheel ontstaat.

In het geval van linux: wordt de productie van de driver vaak pas na de
productie van t product begonnen en de eerste versie is hierdoor bijna
altijd later dan windows.
Maar daarna heeft de schrijver van de driver directe feedback van de
consumenten van de driver over wat goed, en wat verkeerd gaat. En de driver
kan hierdoor verder verbeterd worden. Dit is in het geval van windows niet
denkbaar. De persoon die de code voor de driver schrijft zal NOOIT direct in
contact komen met de persoon die een probleem ondervind. Hierdoor zal de
ontwikkeling van de driver bij windows gedreven worden door noodzaak, en bij
linux wordt deze ontwikkeling gedreven door inzicht.


Deze twee manieren van ontwikkelen lopen voledig verschillend en kunnen
daardoor niet met elkaar vergeleken worden. Wel kunnen bijde processen
geprobeerd worden en vervolgens kunnen de conclusies uit bijde processen
naast elkaar gelegd worden.

Met vriendelijke groet,
Geert Geurts

"""
Als je eraan kunt veranderen wat er aan veranderd dient te worden gaarne ;-)
En oh Hein, bedankt voor de tip voor m'n moeder, maar zit je haar nu echt
openlijk voor OMA uit te maken????!!! ;-)

gr.
Geert

Op 05-08-07 heeft Robert Spanjaard <spamtrap op arumes.com> het volgende
geschreven:
>
> On Sun, 05 Aug 2007 19:39:08 +0000, Vincent wrote:
>
> >> >> Is er iemand lid van de bond en wil die de genoemde test opvragen?
> >> >
> >> > Twee reacties gehad van leden. Zal ik een stukje opstellen dat
> Ubuntu-nl
> >> > naar de bond kan sturen? Wie regelt dat verder? Een van deze twee
> namens
> >> > Ubuntu-nl?
> >>
> >> En wat zet je dan in die reactie? Ik ken aardig wat mensen waarbij
> Ubuntu
> >> inderdaad niet zomaar werkt, of zelfs helemaal niet. Ubuntu (en Linux
> in
> >> het algemeen) heeft nog een lange weg te gaan, dat is gewoon zo.
> >
> > Ja hallo, zo kan ik het ook... Ik ken aardig wat mensen waarbij Windows
> > verre van zomaar werkt. Als software pas klaar zou zijn voor de
> massamarkt
> > als er geen bugs meer in zou zitten en het door alle hardware volledig
> > ondersteund zou worden zou er nooit iets afkomen. Eigenlijk is Windows
> voor
> > de doorsnee computergebruiker ook een brug te ver (net als computers in
> het
> > algemeen) maar in dat geval is er altijd wel iemand die kan helpen.
>
> Windows is iig een kleinere brug dan Linux. De hardware-ondersteuning is
> beter. Vrijwel alles wat nu in de winkel ligt wordt door Vista ondersteund
> (of andersom - de fabrikant ondersteunt Vista). Twijfel je? Dan kijk je
> gewoon even op de doos.
> Zover is Linux nog lang niet. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de
> ondersteuning van grafische kaarten.
>
> --
> Regards, Robert                                      http://www.arumes.com
>
>
>
> --
> ubuntu-nl mailing list
> ubuntu-nl op lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-nl
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-nl/attachments/20070806/0ca0372f/attachment.html>