Defragmenteren windowsschijf (on)voldoende?

[Jan Claeys]

Op wo, 27-09-2006 te 14:31 +0200, schreef Joop B. Buker:
> Ter voorbereiding heb ik de betreffende harde schijven onder windows 
> gedefragmenteerd.

Dat is normaal niet nodig.  :-)

> Win XP - Bij win xp zie ik dan dat het resultaat is dat de meeste 
> bestanden mooi (links op de voortgangsbalk) bij de niet verplaatsbare 
> bestanden bij elkaar gezet worden. Echter een klein aantal blijft in de 
> tweede helft (rechter deel van de voortgangsbalk) aanwezig. Dat 
> verandert niet als ik de defragmentatie nogmaals uitvoer. Kan iemand mij 
> zeggen hoe ik die kan verplaatsen (ik weet dus niet om welke bestanden 
> het gaat, ik zie slechts streepjes), zodat ik de hele tweede helft van 
> de harddisk vrij wordt om voor Dapper te gebruiken?

Het installatieprogramma van Ubuntu gebruikt 'ntfsresize', en dat
verplaatst zelf die bestanden naar het begin van de schijf.  (Of gebruik
je WinXP op een FAT32-partitie?  Zie dan de uitleg voor Win98...)

> Win 98 - Na het defragmenteren wordt je niet geïnformeerd over hoe de 
> bestanden over de hd zijn verdeeld. Maar gezien bovenstaande over xp 
> vrees ik dat ze ook niet allemaal aan het begin zullen staan. Ik kan dat 
> niet nagaan. Kent iemand een programma (onder 98) die dat wel laat zien. 
> Ook op deze pc met 98 zal ik dus w.s. bestanden moeten verplaatsen. Hoe 
> moet dat?

Volgens wat ik in de handleiding lees kan 'libparted' FAT32-partities
verkleinen zonder gegevensverlies (en kan het dus zelf die bestanden
verplaatsen zonder dat je eerst moet defragmenteren), maar ik heb het
nog nooit geprobeerd.

> Dit alles om het risico op verlies van gegevens zo klein mogelijk te 
> maken. Ik neem aan dat meer mensen bij het overstappen naar Ubuntu tegen 
> dit probleem zijn gelopen, kan er echter niets over vinden op de site. 

Normaal zal er niets fout gaan, maar het is sowieso altijd aangeraden
dat je eerst een backup maakt.


-- 
Jan Claeys