[Ubuntu 5.10] gam_server = geheugenvreter?

[Herman Bos]

Robert Spanjaard wrote:
> Is het normaal dat gam_server na drie dagen uptime zo'n 750 MB geheugen
> gebruikt? En zo niet, wat kan ik dan doen om dat te verhelpen?
>
> En Amarok heeft ook al zo'n 300 MB nodig, en het gebruik van Nautilus kan
> ook zomaar tot 300 MB oplopen.
> Voor mij zijn dit behoorlijke problemen. Ik heb 2 GB geheugen, en daarmee
> kon ik Windows zonder problemen draaien zonder swapfile; het totale
> geheugengebruik zat meestal tussen 900 en 1100 MB. Ik heb Ubuntu dus ook
> zonder swap-partitie geïnstalleerd. Als ik dan met zulke programma's
> moet werken (om dezelfde functionaliteit als onder Windows te krijgen),
> loopt m'n geheugen veel te snel vol. En dat terwijl Windows juist als
> resource-vreter bekend staat...
>
>   
Mijn geheugen is 512mb op m'n laptop maar ik heb nergens last van. Ik
gebruik hoogstens eens 350MB als ik druk bezig ben. Vooral Thunderbird
en Firefox waren de grote slurpers (Firefox nu gedumpt voor Epiphany die
veel minder gebruikt en fijner is).

Als je naar je geheugen gebruik kijkt moet je het "cached" geheugen niet
mee rekenen. Dit geheugen is in principe gewoon beschikbaar. Het is vaak
een stuk minder erg als het lijkt.

Op een terminal server hier met 3GB beschikbaar ram, krijgen 15
thinclients de helft nog niet vol dus ik zou het knap vinden als je met
2GB problemen ervaart. (Ubuntu 5.10).

6.06 LTS is er ook bijna en die lijkt wat zuiniger bij mij dan 5.10. :)