Ervaringen met Ubuntu

[Martijn van de Streek]

On Thu, 16 Dec 2004, Tsjoklat wrote:

> Er is een lange lijst die ik zou willen zien in de volgende versie van
> Ubuntu. Ik denk dat ubu een better installatie procedure moet krijgen.

NOG beter? :)
Voor hoary wordt gewerkt aan automatische installatie -- je maakt een
installatiedisk met een extra file, die gebruikt wordt om de vragen voor
je te beantwoorden.

> Ik bedoel niet een flitsende graphische installatie maar een betere
> scheiding. Ik zou graag willen zien dat ik een optie heb om of een
> desktop te installeren of een server of gewoon 'standaard'.

Stiekum is die er al: "Expert mode". Maar een optie in het begin van de
installatie om de "soort installatie" te kiezen (of verschillende CDs,
of een netboot-set -- DAT is pas leuk installeren: pre-seeded netboot
installatie..)

Verschillende CDs is volgens mij het huidige idee van Canonical -- met
het hele "Derivative distribution" verhaal.

> Dit kun je natuurlijk ook weer onderverdelen in verschillende
> categorieen.
> Desktop:
> KDE/Gnome/noem maar iets, en hetzelfde geld voor het server gedeelte;
> server/router/firewall/iets anders.

Er wordt gewerkt aan "Kubuntu", die los van Ubuntu gaat releasen en KDE
aan boord heeft. Als er genoeg mensen zijn die het willen komt er vast
ook wel een Xubuntu met XFCE.

Voor het server/firewall verhaal.. dat zou een speciale "ubuntu server"
versie kunnen zijn.

> Dit zou moeten worden doorgevoerd in de wiki paginas die op dit moment
> toch wel zeer chaotisch zijn.

Dat is een wiki al snel -- wordt vaak snel beter als er meer mensen
actief gaan puin ruimen.

> Een wiki pagina voor de desktop gebruikers, een voor de servers
> gedeelte en een voor algemene vragen.

Een forum werkt beter meestal, of een mailinglist.

> Deze wiki paginas zouden ook meer informatie moeten verstreken
> betreffende hulp met het opzetten van bijvoorbeeld apache, tomcat,
> fonts, xorg en ga maar zo door. Ik zou dit zelfs doorvoeren naar irc.
> #ubuntu-desktop #ubuntu #ubuntu-server kanalen.

En, uiteindelijk de mailinglists.
NL is daar nu nog niet groot genoeg voor, maar ik kan me voorstellen dat
-es en -fr al zo groot beginnen te worden dat er dingen opgesplitst
moeten gaan worden.

> Wat betreffende de programmas in ubu, ik zou graag betere
> audio/media/video ondersteuning zien. Het is het enige wat ik denk, dat
> niet zo goed vertegenwoordigt is in ubu. En we kunnen dan wel gaan
> emmeren over 'restricted formats', maar ik denk echt dat er genoeg
> mogelijkheden zijn om een goede, degelijk audio/media/video opzet te
> krijgen en te houden en niet te 'restricted formats' aan te raken.

Het hele OGG scala aan codecs meer pushen bedoel je?
Ogg/Vorbis, Ogg/FLAC, Ogg/Theora, Ogg/Speex

Dat werkt best leuk, maar mensen blijven een bestaande collectie muziek
en film houden -- met allerlei formaten. En hardware DVD-spelers doen
vaak ook geen Theora, MP3-spelers geen Vorbis, etc..

> Een andere iets wat ik echt op hoop is, dat ubu van mozilla af kan. Ik
> gebruik Epiphany, en helaas is dat nog steeds afhankelijk van mozilla.

Epiphany is in de nieuwe versie afhankelijk van Firefox voor zover ik
weet. Het zal er van afhankelijk blijven, want het is een beetje erg
zinloos om NOG een render-engine te bouwen (zoals KDE gedaan heeft)

> Ik zeg niet dat ik het niet in de paketten lijst wil hebben, ik hoop
> alleen dat er een weg omheen is zodat ik het niet hoeft te d/l en/of te
> installeren om Epiphany te draaien. De reden is dat op dial-up het geen
> pretje is om ooo, evolution of mozilla te d/l.

OOo is sowieso geen pretje om te downloaden, veel en veel te groot voor
wat het doet. Kun je beter Abiword en gnumeric (de bekendste 2
onderdelen van het momenteel 3-delige Gnome Office) gaan promoten.

Martijn
-- 
“‘De visse wille niet byte, ik denk niet dat ik met je mega’, zei zij bits.”
	(Adri Verhoef in nl.taal)