[Ubuntu-ni] [fedora-ni] Fwd: Miguel Icaza califica el formato OOXML como esplendido

Mar Sep 11 21:08:39 BST 2007

El mundo lleno de OOXML jajaja que miedo... existiendo OOXML y ODF nadie te
esta obligando a usar OOXML, por lo tanto eres Libre de escojer tu estandar
preferido... la gente de OOo, Sun... y el resto de "talibanes" quieren
obligar a Microsoft a que "no" estandarize su formato lo cual tampoco creo
que sea justo... recuertas el concepto de competencia desleal? pues aqui
tenes un ejemplo. Creo que Microsoft tiene derecho a estandarizar lo que se
le pege la regalada gana, ahora eso no significa que lo va a imponer a todos
los usuarios. La idea de los pro ODF esque no exista otro formato para asi
*obligar* a los usuarios a usar ODF, creen que esto es justo?.

Ahora, vos mismo lo dijiste nadie lee la spec pero la critican tan
abiertamente que parece que se la saben de memoria... al igual que los Java
user no han leido la spec de .NET y C#.

On 9/11/07, Denis Cáceres <batusaikun en gmail.com> wrote:
>
> On 9/11/07, Igor Guerrero <igfgt1 en gmail.com> wrote:
> >
> > No te podria decir cual estandar es mejor porque no los he leido... pero
> > igualmente te puedo decir que mucha gente anda agitando su bandera de OOo
> > sin haber leido o considerado el OOXML.
>
>
> Igor:
> No creo que alguien se halla leído la documentación completa del formato
> OOXML. Loco!, ya viste cuantos volúmenes constituyen las especificaciones
> tecnicas de este formato: son seis volumenes como de 10 páginas cada uno,
> sino mira este enlace: http://blog.janik.cz/archives/2007/05/19/T20_32_07/
>
>
> Al igual que cuando salio JavaFX... todo mundo alegre(en el Java world
> > claro). Esta campaña esta llena de FUD, tratando de mostrar al OOXML como el
> > malo de la pelicula... talvez Microsoft no considera a ODF lo
> > suficientemente bueno... el mundo esta lleno de opciones... ademas al ser
> > OOXML un estandar es lo mejor que puede pasar porque para eso son los
> > estandares para hacer multiples implementaciones, en el mundo de software
> > entre mas estandares existan mejor.
>
>
> Igor, yo creo que aqui no tenemos que perdernos. Cuando te referís a
> considerar un formato privativo para tu uso personal, esa es decisión tuya,
> pero a nivel institucional a nadie le conviene usar un estándar privativo
> porque estas hablando que toda tu información va a depender si tienes acceso
> o no a ese software privativo.
>
> La mayor parte de la información que se mueve hoy en dia, se mueve en
> medios electrónicos y en el futuro el volumen de información será mucho
> mayor. Estamos hablando de toda la información de la humanidad. ¿Como
> podemos permitirnos que el acceso a esa información dependa de un formato
> privativo?.
>
> Aqui, el asunto es estratégico!, se trata de lo que más nos conviene como
> país.
>
> Y ustedes porque usan Linux? porque creen que es mejor? o simplemente
> > porque no es Microsoft Windows y es Libre?
>
> Te mentiria si te digo que aun no soy windows dependiente en algunas
> aplicaciones. Pero si estoy convencido que Linux es mejor, porque te da el
> control de lo que estas usando y no al revés.
>
>
> On 9/11/07, Leo Gomez < leo.telsen en gmail.com> wrote:
> > >
> > > Claro que las declaraciones (y acciones) de Miguel son
> > > contradictorias... no te olvides Igor de la razón principal de porque nació
> > > el proyecto GNOME... con estas últimas declaraciones yo siento que tanto
> > > Miguel como la empresa de la N roja le están siguiendo el jueguito a la
> > > Microsoft con su nueva iniciativa "open (shared) source".
> > >
> > > El día 11/09/07, Denis Cáceres <batusaikun en gmail.com > escribió:
> > > >
> > > > >  Igor Guerrero <igfgt1 en gmail.com> wrote: Si me pones a elegir
> > > > entre Moonlight(o silverlight), >Flash y JavaFX... escojo Moonlight :)
> > > >
> > > > Ese es uno de los puntos, escoger entre comodidad o convicción.
> > > > Obviamente si se trata de productividad escogeras comodidad, como bien lo
> > > > has dicho tú. Pero cuantos están dispuestos a sacrificar la comodidad por la
> > > > convicción, no creo que sean muchos. Por ello, como le digo a Leo, la
> > > > necesidad de hacer más tangible$ los beneficios de usar SL.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > On 9/11/07, Igor Guerrero < igfgt1 en gmail.com> wrote:
> > > > >
> > > > > Si me pones a elegir entre Moonlight(o silverlight), Flash y
> > > > > JavaFX... escojo Moonlight :)
> > > > >
> > > > > Miguel de Icaza solo dijo que OOXML es un estandar mas completo
> > > > > que ODF y que la discucion actual de estos dos estandares(OOXML no lo es
> > > > > todavia) esta llena de FUD lo cual estoy de acuerdo.
> > > > >
> > > > > Yo creo que Miguel es una persona que realmente pone al usuario
> > > > > primero antes de las ideologias... Silverlight es una realidad y cuidado
> > > > > substituira a Flash(como pasa con el crecimiento de .NET), Silverlight es lo
> > > > > mejor en multimedia por internet que existe hasta el momento(No es libre...
> > > > > pero no por eso es malo) que pasa si Linux no tubiera implementacion de
> > > > > Silverlight?(Microsoft solo lanzo versiones para Windows y MacOSX), estarian
> > > > > ahorita pidiendo a RMS una implementacion(les recuerda algo Gnash?,
> > > > > dotGNU?).
> > > > >
> > > > > Miguel no esta lleno de contradicciones solo que sus opiniones son
> > > > > un poco mas "abiertas". El universo del software no vive y muere en Open
> > > > > Souce Software.
> > > > >
> > > > > Lo chistoso, es que muchas de estas personas exigen un escritorio
> > > > > "Libre" cuando ellos hace tiempo se cambiaron a MacOSX y usaron Java mas de
> > > > > 10 anios sin que este sea ni una linea "Libre", y si con esto apunto
> > > > > directamente a la gente de Java, Apache, Ruby y OOo.
> > > > >
> > > > > On 9/11/07, Leo Gomez < leo.telsen en gmail.com> wrote:
> > > > > >
> > > > > > Miguel de Icaza está lleno de contradicciones... lo mismo pasa
> > > > > > con Moonlight (la implementación open source de Microsoft Silverlight), se
> > > > > > supone que es un proyecto de código abierto, pero no soporta formatos libres
> > > > > > y estándar como el .svg
> > > > > >
> > > > > > 2007/9/11, Carlos Ortiz Gutierrez <cortizg en ubuntu.org.ni>:
> > > > > > >
> > > > > > > no sirve
> > > > > > >
> > > > > > > 2007/9/11, Denis Cáceres <batusaikun en gmail.com>:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perdón!
> > > > > > > > olvide poner el enlace: http://www.theinquirer.es/2007/09/11/icaza_ooxml_es_un_estandar_soberbio.html
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > On 9/11/07, Denis Cáceres < batusaikun en gmail.com> wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > <http://www.theinquirer.es/2007/09/11/icaza_ooxml_es_un_estandar_soberbio.html>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > "A human being should be versatile. Specialization is for
> > > > > > > > > insects". NerdGirl.dk
> > > > > > > > > ---
> > > > > > > > > GNU/Linux user # 451297
> > > > > > > > > Distro. Debian GNU/linux Etch 4.0
> > > > > > > > > Linux Kernel 2.6.21.2
> > > > > > > > > ---
> > > > > > > > > "http://batuosfera.blogspot.com/"
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > "A human being should be versatile. Specialization is for
> > > > > > > > insects". NerdGirl.dk
> > > > > > > > ---
> > > > > > > > GNU/Linux user # 451297
> > > > > > > > Distro. Debian GNU/linux Etch 4.0
> > > > > > > > Linux Kernel 2.6.21.2
> > > > > > > > ---
> > > > > > > > " http://batuosfera.blogspot.com/"
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Ubuntu-ni mailing list
> > > > > > > > Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> > > > > > > > Modify settings or unsubscribe at:
> > > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Carlos Ortiz Gutierrez
> > > > > > > cortizg en ubuntu.org.ni
> > > > > > > cortizg en gmail.com
> > > > > > > mobil:5058338893
> > > > > > > ubuntu user #: 14177
> > > > > > > --
> > > > > > > Ubuntu-ni mailing list
> > > > > > > Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> > > > > > > Modify settings or unsubscribe at:
> > > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Ubuntu-ni mailing list
> > > > > > Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> > > > > > Modify settings or unsubscribe at:
> > > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > :::lxuser 391715:::
> > > > > http://igordevlog.blogspot.com/
> > > > > --
> > > > > Ubuntu-ni mailing list
> > > > > Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> > > > > Modify settings or unsubscribe at:
> > > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > "A human being should be versatile. Specialization is for insects".
> > > > NerdGirl.dk
> > > > ---
> > > > GNU/Linux user # 451297
> > > > Distro. Debian GNU/linux Etch 4.0
> > > > Linux Kernel 2.6.21.2
> > > > ---
> > > > " http://batuosfera.blogspot.com/"
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > :::lxuser 391715:::
> > http://igordevlog.blogspot.com/
> >
> >
>
>
> --
> "A human being should be versatile. Specialization is for insects".
> NerdGirl.dk
> ---
> GNU/Linux user # 451297
> Distro. Debian GNU/linux Etch 4.0
> Linux Kernel 2.6.21.2
> ---
> "http://batuosfera.blogspot.com/"
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "debian-ni" de
> Grupos de Google.
>  Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
> electrónico a debian-ni en googlegroups.com
>  Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
> debian-ni-unsubscribe en googlegroups.com
>  Para obtener más opciones, visita este grupo en
> http://groups.google.com/group/debian-ni?hl=es.
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
>

-- 
:::lxuser 391715:::
http://igordevlog.blogspot.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ni/attachments/20070911/aac05995/attachment-0001.htm 