[Ubuntu-ni] Preguntando sin elitismo.

[Leo Gomez]

El día 11/10/07, Celvin Rivas <josecelvin en gmail.com> escribió:
>
> 1.- Que hay de las distros que usan paquetes base que no son open source?
>          No se ahora, pero antes recuerdo que el instalador del Suse base
> Yast no era mas que gratuito, no compartian su código  fuente y así algunas
> otras.


Tengo entendido que Yast fue liberado bajo GPL cuando la Novell compró Suse,
recordá que algo similar pasaba con las librerias Qt y KDE. En principio
considero que el sistema base no debería contener software privativo, y más
que todo por cuestiones prácticas; ejemplo: modificaciones menores (mejoras,
parches) o importantes (un fork de X proyecto).

2.- Es posible ser software libre y al mismo tiempo de código cerrado?
>          Yo se que son dos corrientes totalmente separadas, pero de
> trabajo paralelo. Si un software es libre no necesariamente es gratis, pero
> yo pienso que si el software es libre OBLIGATORIAMENTE debe ser de codigo
> abierto u OpenSource (Que es otra corriente)


Así es. Para que el software libre sea libre, TAMBIÉN tiene que ser open
source o de código abierto.

3.- Es correcto que las distros incluyan por default algunos repos
> restricted y non-free
>           Digo es interesante y aveces es lo que llama la atención a los
> que se estan metiendo por primera vez a Linux ver que funciona sin problemas
> el flash player 9 y otro software propietario en Linux de manera nativa,
> pero estamos en cierta manera aceptando que solo se hagan los binarios y no
> se comparta el codigo, supongo que es y debe ser de la manera en que cada
> quien decida vivir SI DEL LADO DEL SOFTWARE LIBRE o simplemente del lado de
> linux user.


Cuando no tengamos disponible una solución libre estoy de acuerdo en
utilizar soluciones privativas. Por otro lado, considero que es muy
importante educar a los nuevos usuarios en la parte filosofica del software
libre... GNU/Linux no es solamente un producto, o mejor dicho, no es
solamente un sistema operativo, es un modo de vida, una nueva forma de hacer
las cosas.

4.- Por que tanto ataque y guerras internas entre Linux? y no encontra de
> Windows
>          Que si Debian es mejor que ubuntu solo por que es para expertos
> (Siempre he manejado que quien es el experto lo demostrara en cualquier
> distro) y que según un debianita el ubuntu es malo solo por decir que apoya
> al usuario final y le proporciona algunas herramientas non-free para hacerte
> mas facil la vida y luego los Ubunteros dicen que basura suse por su alianza
> con microsoft, y que rayos nos pasa!!, Solo somos babosadas!!, Si a un
> hermano en tu casa no le gusta tu rokon y tu HeavyMetal pero si le gusta
> Metalica! no le agarraras del pelo (cabellera (para efectos internacionales
> :-)) y que tiene que escuchar todo lo que a ti te gusta, entoces estarias
> tratando de hacer un monopolio tambien.


Correcto. Y dentro del movimiento rockero se pelean los punketos con los
metaleros, los de trash metal con los alternativos, etc. etc. Creo que las
discusiones internas evidencian que hay un compromiso real y una
identificación fuerte con la distro que uno representa. Me parece que una
discusión técnica (sin faltar el respeto y sin caer en el FUD) es algo
normal y saludable. Que si GNOME es mejor que KDE o que Amarok le gana de
calle a Banshee pueda parecer una discusión algo trivial e inmadura pero no
lo considero como un intento de promover un monopolio, o imponer X
aplicación sobre Y... yo miraria mal el hecho de que no se discutiera esto
en nombre de la mal llamada "unidad", y que simplemente (ya me ha pasado) se
le acuse a uno de querer "dividir a la comunidad" por promocionar X distro
sobre otra... simplemente debemos aceptar que somos diferentes... sí, sí.
sí... llevamos el mismo kernel, bla, bla, bla... pero vos y tus hermanos
llevan los mismos genes y sin embargo son muy diferentes unos a los otros;
no usan la misma ropa, no les gusta el mismo tipo de música, no tienen los
mismos amigos, etc.

--
> Ubuntu-ni mailing list
> Ubuntu-ni en lists.ubuntu.com
> Modify settings or unsubscribe at:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ni
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ni/attachments/20071012/b687b5e2/attachment.htm