[ubuntu-jp:5133] Re: Takaoフォントをなんとかしたい

[Toshiaki Koike]

小池と申します。
念のため確認ですが、

> 異体字にも対応しているIPAexフォントをTakaoフォントのベースとするのもあ
> りだと思いますが、いかがでしょうか。

異体字ではなく「JIS X 0213:2004の例示字形」ですよね？
（IPAフォントのページでは「例示字体」と書いてますが「例示字形」が正しいはず）
ただ、現状のTakaoExでもそうなっていると思うのですが。
わかりやすいのは「逢」「芦」
逢：２点しんにょうになっていれは2004例示字形
芦：くさかんむりの下が右上から左下にノを書いていれば2004例示字形

異体字対応のIPAフォントというとIPAmj明朝フォントという44MBの巨大なものになります。
こちらはほぼ住民登録用途ですし、明朝のみなので向かないと思います。

IPAexで、「2004の例示字形ではない異体字対応版」というのは知らないので、もしそういうものがあるならごめんなさい。


> どもども、いくやです。
> 
> 表題のとおりですが、先日柴田さんとお会いした時にTakaoフォントは古いよね、
> という話が出てきて、確かにそうかもなと思ったので確認してみました。
> 
> 現在のTakaoフォントはIPAフォントの003.02をベースにしていますが、最新版は
> 003.03です。
> http://ipafont.ipa.go.jp/ipafont/fontspec.html
> ただ、このバージョンはTTCとTTFがあって、どちらにするのか悩ましいところで
> す。個人的には問題なければTTCにしたほうがいいのではないかと思いますが。
> フォントのファイルサイズは度々問題になっていますし。
> 
> 現状のTakaoフォントはIPAフォントの名称を変更しただけで、新しいバージョ
> ンも同じ変更でいいのではないかと思いますが、この認識は正しいでしょうか？
> 
> 異体字にも対応しているIPAexフォントをTakaoフォントのベースとするのもあ
> りだと思いますが、いかがでしょうか。
> 
> フォントの名称を変更するツールは、FontForge以外に何かあるのでしょうか。
> いえ、昔FontForgeはよくないと聞いたので。今は大丈夫なのかも知れません
> けど。
> 
> 次のLTSまでに何とかしたいところですね。誰がやるかはさておき。
> 
> ではでは。
> 


-- 
------------------------------------
t-k ＠ xf.pinoko.jp 小池利明
Toshiaki Koike
------------------------------------