[ubuntu-jp:1701] Re: XFSファイルシステムについて

[Nobuyuki Inaba]

いなばです。
ダメモトで、2つにわけて送ってみます。

前半
いろいろお騒がせして申し訳ありません。
ハードディスクの容量は７５０GBです。
何度も送っているかもしれません。スパムメールと判断されたようなので何度か送り直しています。
遅いのは別の事が原因でした。
問題のSambaのマシンにアクセスするため、
ファイアーウォール、DNSを兼用した、フリーBSD のサーバー
を通して利用しているのですが、それを通さないと９０メガのデータのコピーに１０秒
くらいのところ、それを通すと4分かかりまして、それを設定しているメンテの会社が、
CentOSにして改善するとはなしていましたが、設定が複雑でできなかったのです。
（普通それくらい遅くなるものかも知りたい。）
もともと、おそい。何とかならないかとかんがておりました。
ある時、上司のPCでの事ですが、そのSambaのマシンにアクセスがある時から非常に
遅くなった。で、なぜかと聞かれまして、正直、こういう時、どこを調べるといいか分かりませんで、分からないなりに調べて、ext3に問題があるのではと思い、テストとしてXFSで構築してみてどうかみたいと思い、テストしてみました。構築したとき、自分のPCから簡単にテストしたとき、差があるか分かりませんでした。
しかし、遅くなったという上司のPCで確認したら、倍以上は違うと感じました。それで、XFSを使いたいと思い、今回メールして相談したのです。


2009/03/29 18:44 Nobuyuki Inaba <nobuyuki.inaba ＠ gmail.com>:
> 稲葉と申します。
>
> すみません。
> 何度も送ろうとしていますが、
> -------------------------------------------------------------------------
> 以下の件名で ubuntu-jp に投稿されたメールは、リスト司会者の
> チェックのために投稿が保留されました。
>
>   Re: [ubuntu-jp:1693] Re: XFSファイルシステムについて
>
> 保留の理由は以下のとおりです。
>
>   SpamAssassin identified this message as possible spam (score 3.7)
>
> メーリングリストへの配送が承認されない場合は、非承認の理由が
> 通知されます。なお、以下のURLでこの投稿を取り消すことができます。
> -----------------------------------------------------------------------------
> となり、拒絶されます。どこがまずいのか分かりませんが、おくれません。
>
> 2009/03/28 8:29 nakatani katsumi <alchu ＠ kcat.zaq.ne.jp>:
>> なかたにです
>>
>> 時差レスで恐縮ですが...
>>
>> On Wed, 25 Mar 2009 15:02:25 +0900
>> Nobuyuki Inaba <nobuyuki.inaba ＠ gmail.com> wrote:
>>
>>> ubuntu サーバをSambaサーバマシンとして会社で利用しています。
>>> マシンはhp ML310 G5
>>> 750Mのハードディスク４台
>> 750GBですよね。
>>
>>> RAID10で利用しています。
>>> ファイルシステムはext3です。
>>> まだ、日が浅く、全体として５％ほどしか利用していません。
>>> それで、いつからか、最初からかよくわからないのですが、
>>> アクセスがとても遅いので、なにか改善策はないかとおもいました。
>> とても遅いというとは、具体的にはどれくらいでしょうか？
>> 1秒？10秒？30秒？1分？
>> 遅いのは、フォルダを開くとき？ファイルのコピー？
>>
>>> ファイルシステムをXFSで構築したら早くなるのではおもい、
>>> テストで、容量１００GのPCにXFSで構築し、
>>> Sambaサーバマシンのデータをコピーしてテストで利用しましたら、
>>> 軽快にアクセスできました。
>> どれくらい速くなりましたか？
>> 10%up?、2倍？、10倍？
>>
>> 通常の状況では、EXT3からXFSに代えただけで、「とても遅い」から
>> 「軽快にアクセス」になるとは思えないです。
>> 検索して以下のページを見ましたが、精々10%以下の速度差です。
>> http://www.miraclelinux.com/asianux/about/data/17.html
>> sambaならネットワーク経由なので、更に差は小さくなるはずで、
>> 体感できるほどのことは無いと思います。
>>
>> 速くなったのは、きっと別の要因があると思います。
>> 元のサーバのローカルアクセスでディレクトリのアクセスやファイルの
>> コピーに時間がかかりますか？
>> サーバのログになにか出ていませんか？
>>
>>
>