[ubuntu-jp:1933] Re: ThinkPad X40にUbuntuを入れている方はいますか？

2009年 6月 19日 (金) 13:18:47 BST

　こんばんは、Hasegawaさん、中川です。ちょっとタイトル内容から離れます
が、ご了承くださると嬉しいです。

　Atom 330と、というか、945GCLF2とUbuntuの組み合わせは、本当に良さそうで
すよね。

　全体のパッケージのコストと、そこから得られる充実の環境というのが、なん
とも言えず、現状での優れた選択肢に思えます。

　私も過去に、N4L-VM DHというモバイルCPUを使えるマザーボードを中古で買っ
てしまい、運用しているのですが、そちらをもっとコンパクト化してUbuntuで運
用するといいのでは？と思えてきています。ちょっとCPUが安物のCeleron M 420
だったかな？なので、性能不足ですが。

　Vistaですが、同じHome Premiumを私はXP上でVMWareで使用しています。
ちょっと試し続けているところですね。デスクノートでの使用感があまりに芳し
くなかったので、メイン機で仮想化と移した感じです。現状Ｃドライブに当てて
いるのは40GBなのですが、どうも重たいですね。仮想なので、まぁしょうがない
と言えますけれども。でも、デスクノート環境と比べても悪くない速度です。
Q6700で仮想CPUを２コア当てられているからかもしれません。

　同フリーのVMWare Plyerで、Windows 7 RCも試していますが、GUIの操作感が
メイン機でデュアルブートしているUbuntuの方が良いと感ぜられます。ですから
Vistaも同様でしょうね。

　Ubuntuの効率の良さは、そういう意味では本当に驚きますね。Ubuntu上で仮想
ソフトを使う術をこれから勉強したいところです。X40も Hotfixの適応や、その
後の環境整理で、XPでもだいぶ使える感じになっていますが、Ubuntuでも運用し
てみたい感じなのは変わりなく、ちょっと作業量を事前に想像して迷うところで
す。リカバリ・ディスクを早めに作っておけるといいのですが。sikamotoさんが
書かれてみたみたいに、X40で XPでですが、１９インチワイドでデュアルディス
プレイにしてみましたが、驚くことに大変使えました。メイン機より遥かに消費
電力を抑えられる環境だと思いますから、ちょっと面白いですよね。Ubuntuでも
その使い方は楽しそうです。

　と、また話が移ろいましてすみませんでした。色々書いてみたい感じになりま
した。

Akio Hasegawa, MD さんは書きました:
> Nakagawa Kazutoshi さんは書きました:
>   
>> 　またまた中川です。皆さん、お邪魔します。
>>
>> Hasegawaさん、X40は１．８インチHDDなんです。
>>   
>>     
> どうも斜め読みだったものですいません。
>   
>> 　
>> 　私がよく見るのはこちら、
>> http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=1.8%83C%83%93%83%60&OP2=&OP3=&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0120&CATEGORY2=10&CATEGORY3=25&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0
>>
>>   
>>     
> このページもよさそうですね。さっそくブックマークします。
> ”ケチは美徳だ”がubuntu派のモットーですから。
>   
>> 32GBだと、４０GBHDDとそう変わらない、というか下回る容量なので、ちょっ
>> と苦しいですよね。Ubuntu or Windowsと選択肢を広めに取るのなら、やっぱり
>> 64GBにした方が良いのではないでしょうか。
>>   
>>     
> ubuntuだけだと7GB以下しか使用しないですが、ダブルと
> すると当然64ですね。それでも足りないかもしれない。
> 　　　Win Vista Home Premium +　Pentium dual-core E5200
> + SSDの別の自作マシーンは最初32GBのSSD (s-ATA)を使
> 用して組立てましたが（今書き込みに自宅で使用しているマシーン）、
> Cディスクが20GB使用してしまい（Program Filesは別の
> ディスク日立1TBに入れたにもかかわらず。ほぼOSだけで
> 20GBになってしまった） 、ごみファイルの削除を繰り返して
> いても精神衛生によくないので、64GBのSSDを新たに
> 購入してきて、Copy Commander 9でディスクごとコピー
> しました。Vista Home Premiumだけでも64GBないと
> 安心できません。
>   
>> 　とすると、２万円以上かなぁと。
>>
>> 　でも、５０秒、いいですねぇ。羨ましい。
>>   
>>     
> VistaをSP2にネット経由でアップデートしたら、SSDでも
> 起動に１分以上かかるようになってしまいました。
>
> やはりATOM330 + SSD の起動50秒弱は素敵です。
>
>