[ubuntu-it] curiositą

giampaolo gibertaccini a libero.it
Sab 10 Dic 2011 13:23:21 UTC


Il 10/12/2011 13:34, Sandro* ha scritto:
> In data sabato 10 dicembre 2011 12:57:50, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
>> Il giorno Sat, 10 Dec 2011 12:39:59 +0100
>>
>> "Sandro*"<aspex a email.it>  ha scritto:
>>> No, l'unico fenomeno, da baraccone s'intende, se solo tu.
>>> Non ti sfiora neppure lontanamente che scrivere "gnome 12" č cosa
>>> alquanto diversa dallo scrivere "mint 12", vero?
>>> Quindi scrivi una cosa scorretta, magari per la fretta, perņ non
>>> ammetti di aver scritto una c...ta, vero?
>> permettemi.
>>
>> La risposta data
>>
>> "gnome 12"
>
> Personalmente l'avevo capito benissimo.. :-)
>
>> rispondeva ad una mia domanda.
>>
>> Data la mia domanda io ho capito benissimo ed era palese che  voleva
>> dire
>>
>> "mint 12 con gnome"
>> ( per altro a me non funziona come dovrebbe)
>> e che per qualche motivo ( forse per sintetizzare) gli era sfuggita una
>> frase che presa alla lettera era assurda.
>>
>> Ma visto che l'oggettivitį non esiste e tutto é un' interpretazione ho
>> lasciato correre
>>
>> Non capisco assolutamente questa sequela di flames su una quisquilia.
>> Al di lį dei torti e ragioni di ambedue le  parti contendenti: bit
>> buttati al vento
> Il problema (se č un problema, ovviamente) č la risposta risentita che
> Gianpaolo ha dato. Era altrettanto evidente che chi aveva risposto, secondo
> me, aveva, diciamo, scherzato sulla frase "gnome 12" dicendo che non esiste
> uno "gnome 12", era una battuta che non esigeva una risposta risentita o,
> almeno, esigeva una risposta altrettanto scherzosa. Quella passi, ovviamente.
> Ma l'insistenza, no. L'esagerazione nello insistere, sinceramente no.
> Ovviamente per me finisce qui, non voglio proseguire il flame, per caritą, che
> tra l'altro non abbiamo iniziato ne io ne te.
> Buona giornata  :-)
> Sandro
>
siete incredibili...



Maggiori informazioni sulla lista ubuntu-it