[ubuntu-it] Avira Antivir
Stemaz
docste a tiscalinet.it
Gio 26 Mar 2009 18:52:12 GMT
In data 26/03/2009 17:26 Piviul ha scritto:
> Bene, mi fa piacere che dici che la pensi solo un po' diversamente,
> perché mi ricordo di affermazioni come "libero o no l'importante è
> lavorare con il software migliore.". Questo NON è nella filosofia di
> linux né tantomeno di ubuntu... ma mi ricorderò male ;-)
Piviul, questo è quanto trasuda da tutti i pori di Canonical. Questioni
di interpretazioni, ovvio, dipende a che livello e dall'interpretazione
di ognuno, ma il messaggio importante è la non demonizzazione del sw
proprietario. Certo, a parità di prestazioni è da preferire l'open
source, ma se le differenze sono sostanziali va da sè che non è
deprecabile l'utilizzo di sw non open. Come non è IMHO deprecabile il
repository medibuntu.
> Io poi non sono neanche fra i più arroccati, in fondo ho abilitato anche
> il repository restricted per installare codec m$ o flash... anche se mi
> piacerebbe usare gNewSense; chissà, un giorno...
Ohoh... addirittura per i codec MS, e peggio ancora per flash! :-D
> Nello sviluppo tecnologico in genere comunque a mio parere bisogna
> prediligere _sempre_ le tecnologie aperte e cercare di fare a meno,
> quando ce lo si può permettere, di quelle chiuse.
Vedo che alla fine il tuo pensiero non è poi tanto lontano dal mio: si
usa il prodotto migliore, dunque.
> ora molti produttori incominciano a
> porselo ed è una grande conquista del pensiero libero.
IMHO questa è invece una sconfitta del pensiero libero in virtù
dell'espansione del mercato.
Linux (e Ubuntu in testa) è in continua crescita e diffusione, è i
produttori di periferiche e accessori in genere devono guardare ad un
mercato in espansione: che importa ai produttori distribuire il codice
dei driver delle loro periferiche se questo fa aumentare le vendite?
Comunque non guadagnano dal software (i driver si scaricano, e gratis).
> Ritornando sull'argomento dell'antivirus, non avrei dubbi: clamav
> proprio perché è libero e funziona più che decentemente
Guarda, dopo qualche giorno di test non ho più dubbi nemmeno io: clamav,
perchè è più adatto alle mie esigenze, più intuitivo nell'utilizzo da
GUI, discretamente veloce e ben piazzato nei test di comparazione ;-)
--
Stemaz
docste a tiscalinet.it
Maggiori informazioni sulla lista
ubuntu-it