[ubuntu-it] Sostituire ActiveDirectory con software open source

[Paolo Sala]

Max scrisse in data 21/01/2009 12:55:
> detto fatto
> quello che mi serve e che non posso sostituire al momento, almeno per le
> conoscenza che ho di samba:
>   
IMHO il discorso che stai facendo è fuorviante: tu stai dicendo che
linux non può fare da domain controller di una rete active directory e
in effetti non può finché non uscirà dalla fase di test samba4. Ma se la
rete fosse costituita da client linux si potrebbero ottenere le stesse
cose utilizzando esclusivamente software libero nel senso che gli utenti
avrebbero gli stessi servizi, e gli amministratori avrebbero la stessa
flessibilità.

Ma per favore finiamo con 'sto thread, cosa c'entra M$ con il software
libero e con ubuntu in particolare? Purtroppo samba esiste perché esiste
windows, mono perché esiste .NET ma se non devo gestire client windows,
se non devo scrivere applicazioni per m$ non utilizzerò né samba né
mono... e sarò più contento. Mi fa soltanto orrore pensare ad un futuro
TC con M$ che controllerà cosa puoi installare, far girare sulla _tua_
macchina, che potrà spegnere i pc di una nazione che potrà rendere
inutilizzabile un _tuo_ file docx con un solo click...

Chi è contento di active directory, di windows, del software propietario
usi windows... io invece non lo voglio usare, mi fa orrore e penso M$
non abbia prodotto e non produrrà mai nulla di buono (o almeno il prezzo
da pagare sia troppo alto... e non parlo delle licenze)... M$ NO GRAZIE.

Ciao

Piviul