[ubuntu-it] Ubuntu non nella lista dei "buoni" ?...

[Daniele Visaggio]

Il giorno gio, 22/03/2007 alle 08.28 +0100, maupec a iol.it ha scritto:
> ...ho scovato qui
> 
> http://www.gnu.org/links/links.html#FreeGNULinuxDistributions
> 
> una lista delle distribuzioni GNU/LInux "pure" (nel senso di purezza),
> diciamo DOCG, e non ho trovato la mia amata Ubuntu, bensi' una sua
> derivata, gNewSense.
> 
> Vuol dire che Ubuntu e' una "sporcacciona" e se la fa con quel cattivo
> del software proprietario? :-)
> 
> Scherzi a parte, da quando conosco e uso Ubuntu, ho sempre pensato che
> fosse distribuita nuda e cruda senza contaminazioni proprietarie, e mi
> fa meraviglia non trovarla nella lista ufficiale del sito gnu.org.
> 
> Che ne sapete e pensate?
> 
> 
> -- 
> mauro pecchioli
> GNU/Linux user 441564
> 
> Sai perche' GNU/Linux e' meglio?
> http://www.whylinuxisbetter.net/index_it.php
> http://www.perlulivo.it/mauropecchioli/index.htm
> 
In realtà anche in un'installazione di base, senza cioè aver aggiunto
alcun software rispetto a quelli presenti di default, ubuntu non è al
100% sw libero, data la presenza di alcuni firmware proprietari nel
kernel, idem per debian. 
Inoltre, cosa ancor più grave dal punto di vista della fsf, è la
presenza di repository contenenti sw closed, per il semplice fatto che
la loro semplice esistenza è innegabilmente un modo per incoraggiarne
l'uso.

Guarda qui:

http://www.gnewsense.it/node/27#comment-43