[ubuntu-it] XP piu' leggero di Ubuntu?

[Stemaz]

In data 06/03/2007 18:44, supernova, ha scritto:

> la 64 andava benone, ma la 32 mi sembra decisamente migliore (anche
> per la questione dei plugin...)

Già, Flash non gira assolutamente su x86_84, e l'alternativa open è 
disastrosa. Al di là della questione plugins, però, il fatto che la 
versione 32bit giri meglio di quella a 64bit su un processore 64 bit 
vuol dire che o non ci sono pacchetti nativi per i processori a 64 bit, 
o se ci sono è il sistema operativo scadente.
E i dubbi aumentano...

-- 
Stemaz
docste a tiscalinet.it