[ubuntu-it] XP piu' leggero di Ubuntu?

[Dott.Giovanni Bonenti]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

supernova ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
>                              proveniendo da un'esperienza quasi
> decennale di linux, passata tra redhat, prima, suse poi, debian per 5
> anni ed ora kubuntu, sono sicuro di non avere commesso errori di
> installazione.
>  XP e' piu' leggero di kubuntu!
> Capisco che beryl sia piu' leggero di vista, ma che nessuno venga a
> propormi xfce o altri desktop minimali...che senso ha?
MMMMMMMMMMM...... mi sa che non hai provato le ultime versioni di XFCE
che ha veramente pochissimo da invidiare a GNOME o KDE pesando la metà.

Come ti ho scritto in un altro post, io faccio girare una Debian con
GNOME opportunamente "taroccato" per pesare di meno su un Pentium II 300.
Sai meglio di me che li sopra non ci gira nemmeno windows 98, figurati XP.

Detto questo è vero che fra le distro .deb based, ubuntu e i suoi
desktop sono mediamente più onerosi degli equivalenti Debian, credo per
motivi di servizi aperti.

Direi che la cosa migliore è una Debian con XFCE 4.4 (ormai in testing)
che si può tranquillamente travestire da Windows XP :) pesando un quarto.

Ciao :)

Giovanni

- --
Dott. Giovanni Bonenti
Ubuntu GNU/Linux on AMD Athlon 64
Linux user #209071
- --
Onestamente, il Jazz sono più quelli che lo suonano che quelli che
l'ascoltano!
(Elio, 19 luglio 2005)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFF6bRbK0N8i/BT+egRAk9cAKCTrFEuxOr7dnFxrURUKYkvhc/JNwCcCNTQ
gDmTRLtBF6lEfE+RylVoJkY=
=Uyqc
-----END PGP SIGNATURE-----