[ubuntu-it] codec e applicativo per musica e movie

[Max]

Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:

> Guarda, uso amarok da almeno un anno e non ho mai avuto bisogno di
> usare un editor esterno per i tag.

ribadisco che non ricordo il motivo specifico, ma l'edito di tag di
amarok per me non era soddisfacente. non ricordo cosa mancasse...
forse non mi inseriva i tag di musicbrainz..
cmq.. questo era il motivo.. oltre alla ricerca delle copertine, che
non mi piaceva molto.


> Personalmente preferisco usare lo strumento migliore possibile
> indipendentemente dal fatto che sia basato su gtk o QT.
> Per cui ad esempio, nonostante usi GNOME utilizzo amarok per i file
> musicali e k3b per masterizzare.

perfettamente d'accordo, se non ci sono alternative...
se vuoi bruciare un dvdvideo da gui devi usare k3b
ma non sempre le cose sono così nette e definire il concetto di
'migliore possibile' è cosa che fa entrare in un pantano di
disquisisizioni
ad esempio personalmente (e sottolineo personalmente) ritengo che una
caratteristica fondamentale della interfaccia grafica siano la
semplicità e l'immediatezza d'uso , l'intuitività e la pulizia della gui.
ovviamente oltre alla funzionalità, alla stabilità, alla 'pesantezza'
nell'uso delle risorse ecc. ecc.
quindi valuto un software per quello che fa, ma anche per come si presenta
ripeto che queste sono opzioni che PERSONALMENTE ritengo discriminanti
quando scelgo un software.
e generalmente (sottolineo generalmente) non amo le applicazioni kde
per questo motivo, e tra queste ci infilo amarok, che senza dubbio è
un software validissimo, ma che a me non è piaciuto e  che per altro
non mi soddisfaceva per alcune caratteristiche e ne presentava altre
che reputavo totalmente inutili (vedi led stile 'mixer')

ciao ciao

Max