Hoary

[andrea abelli]

anche se teoricamente dovrei mantere la neutralita', a catechismo mi 
hanno insegnato a combattere Lucifero, e le sue tentazioni. :)

Edy Incoletti wrote:
> Io sono tornato a SID...
Caron non ti crucciare vuolsi cosi' cola' dove si puote cio' che si 
vuole, e piu' non dimandare.

> Ebbene si, lo confesso, sono un infiltrato in questa lista.
> Dopo averla provata per un paio di mesi, mi sono reso conto che, oltre 
> al vantaggio dell'installazione, ne ha ben pochi rispetto alla SID, 
> soprattutto se sei già abituato a lavorare con una versione 
> "potenzialmente" instabile.
credo che hoary e sid, siano paragonabili, solo per il fatto che hanno 
il soprannome "instabile", ma per niente su questa terra avrei il 
coraggio di paragonarlo.

Lavoro su hoary, per vari motivi, da ancora prima che fosse rilasciata 
warty, e credo che:
1) sia piu' stabile di warty e tutte le debian: i pacchetti sono hanno 
meno bachi e sono incommensurabilmente piu' aggiornati.
2) paragonare hoary a sid, sia quantomeno superficiale: i pacchetti 
hoary finiscono in sid.... :)
3) hoary e' un grande passo avanti verso l'user-friendliness rispetto a 
warty, e incomparabile rispetto a _tutte_ le debian.

> Credo che Ubuntu vada bene per l'utente un po' meno smaliziato (non che 
> mi consideri un esperto, ma qualche accrocchio per evitare un problema 
> lo so trovare, anche a costo di usare la shell) e in ambienti dove la 
> stabilità è fondamentale (a discapito delle novità).
non sono mai stato forzato ad usare la shell con hoary, cosa che invece 
e' successa piu' volte con warty [NOTA BENE: warty pur essendo la prima 
release compete tranquillamente con altre distribuzioni tipo fc... il 
che e' molto ... ma tanto.. vedonsi anche i risultati dei premi 
arstechnica].
Hoary e' incomparabilmente piu' facile rispetto ad ogni altra 
distribuzione, anche considerando che non e' stata ancora rilasciata, e 
che coma da dna, ubuntu risulta essere la distribuzione piu' aggiornata 
esistente.
Un'altra peculiarita' che ha Ubuntu e' che non viene con 100 miliardi di 
cd, nella maggior parte inutilizzabili, ma con poche ma buone 
applicazioni: 1 browser, 1 client email, 1 desktop enviroment [il 
migliore, piu' completo e veloce], etc. [morale: cosa te ne fai di 10 
browser, 45 client email...

rinnovo il pensiero che debian non puo' essere comparata con nessun 
altra distribuzione, in quanto esistono infinite distribuzioni debian: 
ogni installazione e' diversa: il supporto e' molto piu' difficile, come 
lo sviluppo, etc. etc. .

> Farei la seguente scala (è la mia idea, poi fate voi)
> 
> Debian stable - SERVER
e secondo te woody e' stabile?
da riga di comando anche warty la e'...
se pero' fai partire quella cosa che si chiama server grafico, woody la 
puoi usare da tiro a segno.. :)
> Ubuntu - DESKTOP STABILE (Aziende o utenti senza sete di novità e con 
> poca propensione ad affrontare i problemi)
warty mi sembra gia' vecchia, e un po' acerba.

> Debian unstable - Utente home o utente aziendale avanzato
cosa?
scusami sarge e' quello che si chiama limbo: funziona e non funziona: 
non e' "stabile" come woody e non e' aggiornata come sid, e cmq si 
pianta molto piu' spesso di hoary, pur essendo estremamente meno aggiornata.

> Ubuntu unstable - ??? forse è meglio Debian experimental o compilarsi i 
> propri tar.gz
tar... guarda che stiamo parlando di debian, non di slackware o arch... 
su debian si usa *solo* roba pacchettizzata, e se non lo e' ancora 
stato, lo si fa da se.. se no che debian e'... :)

> Per il resto lode a Ubuntu per la comunità/documentazione che c'è dietro 
> che è in larga parte utilizzabile anche per debian e per la possibilità 
> che da di utilizzare Debian in ambienti di lavoro.

ciao
andrea

---
andrea abelli
UbuntuLinux.Org Community Member
MailMe: andrea a ubuntuitalia.org
---
UbuntuLinux ITALIA
WIKI (at) http://ubuntu.btlug.it
Mailing List (at) http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
---
Bisogno di AIUTO: http://ubuntu.btlug.it/wiki.pl/RichiedereAiuto
"Because You Warty't"
---
Got Ubuntu??? ---> Get Ubuntu http://www.ubuntulinux.org
---