Ubuntu e sudo

[Edy Incoletti]

Meloni Dario wrote:
> non vuol dire niente.. ho visto how to di come fare virus per mac.. ma 
> niente di piu !

Il link serve solo a dimostrare che Linux non è architetturalmente 
immune da virus, ovvero vi potranno essere e potranno arrivare da un 
eseguibile che ti manda un amico e che tu, convinto che su Linux non ci 
siano virus, lanci...

> In ogni caso devi far partire il programma tu! di persona!e quindi devi 
> volerlo, non è come windows dove un VB script o un exploit mime in un 
> programma ti fiocinano i piedi distruggendo tutto
> 

Qui mischiamo problemi architetturali con bug dei programmi. I primi si 
possono evitare semplicemente ragionando (perché dovrei aver bisogno di 
VBScript in un programma di posta elettronica? E mi serve davvero DENTRO 
un file Office?), mentre i secondi sono umani ed esistono sempre. Si 
possono solo limitare.

>> Oltre a questo i bug esistono in tutti i programmi e nulla mi dice che 
>> da Firefox non si riesca un giorno ad attivare un servizio...
> 
> 
> E chi ti dice che non esiste un buco che permetta di passare a root 
> senza averne i permessi in ogni caso ? [vedi sendmail]
> 
>> Limitare i problemi con misure che siano "concettualmente" a prova di 
>> virus, mi sembra la strada migliore.
> 
> 
> per i tuoi presussporti è la strada migliore
> 

E non vi vedo ostacoli con il funzionamento del sistema. Tutta la 
discussione è nata per capire se è meglio sudo o su e per quel che mi 
riguarda sudo con le impostazioni di default di Ubuntu è pericoloso, 
mentre in su non vi vedo problemi (ovviamente per sistemi desktop mono 
utente).