[ubuntu-hu] Super Ubuntu

[Antal Istvan Miklos]

Eppen ez volt szerintem a lenyeg, hogy az ubuntu.hu az erdeti ubuntut 
tamogassa csak, velemenyem szerint ez egy rosz megkozelites, mert codecek meg 
egyebb dolgok nelkul nem igazan lehet villogatni egy operacios rendszert 
manapsag.

A "Magyar Ubuntu" nevet en is elvetettem, az "illlegalis" is es felrevezeto is 
egyben, viszont a Remix sema alapjan lehetne egy tisztesseges nevet adni 
neki.

Szerintem csak a "vanilla" ubuntut tamogatni kicsit elfogult dontes, mert az 
emberek szeretik ha mindent alapbol megkapnak, ott van remek pelda az 
automatix, ami egy egy telepitesnel nagyon csunya dolgokat csinalt, viszont 
az emberek szerettek, mert tudtak, hogy egy telepites es meg van oldva minden 
bajuk. Ha nem hiszitek el akkor magyarazzatok meg miert folynak akkora 
haboruk windowsekkal, hogy "mi lehet a default search provider, bongeszo, 
media lejatszo stb.".

Van ugyan hivatalos ubuntu dvd, de az se az igazi, abban sincsen meg 
minden "felhasznalok tobbsegenek" szant dolog alapbol, kell egy csomo "sudo 
apt-get install".

Manapsag naivsag azt gondolni hogy most egy egyszeru felhasznalo at fogja 
konvertalni az osszes mp3asat ogg vorbis-ba illetve az xvidjeit ogg theoraba.

A romaniai kozosseg latta hogy ez igy van, es igy kell jaccani, en szemely 
szerint nem neveztem volna el kiwinek, hanem ubuntu valami remixnek hivtam 
volna a ferreertesek elkerulese vegett.

Termeszetesen az is rosz volna ha nem az "igazi" ubuntu lenne a letolteseknel, 
de en meg mindig osztom azt a velemenyt, hogy lenne ott helye egy "ubuntu 
kevesebb kinlodassal megvan minden remix"-nek.

Az eredeti ubuntuban azert nincsenek meg ezek a dolgok amikrol beszeltem, mert 
1) torekszik a Cannonical hogy csak nyilt forrasu cuccok legyenek benne, a 
masik meg az, 2) hogy egyes codecek nem legalisak mindenutt. Viszont 
Magyarorszagon ezek a dolgok legalisak, es a Cannonical se tiltja meg hogy 
csinaljunk egy remixet es bele tegyuk azt amit nekik "nem szabad".

Ezert a levelemert biztos fogok kapni jo par flameet, hogy miert mertem 
felvetni, de annyira nem erdekel, viszont meg egy utolso kerdest feltennek: 
hanyan bongesznek msttcorefonts illetve flash player nelkul? Es nem lenne jo 
megsporolni a faradsagot, hogy minden felhasznalo ne kelljen megcsinalja 
ugyanazokat a(sokak szamara komplikalt) lepeseket?

Tehat ime ez az en velemenyem, akinek teccik jo, akinek nem, annak nem. Nem 
akarom megmondani az ubuntu.hu adminjainak, hogy mit csinaljanak, se nekik se 
masnak, csupan leirtam a gondolataimat ezzel a temaval kapcsolatban utoljara 
es osszefoglalva.

On Sunday 11 January 2009 22:08:02 fmihailov wrote:
> Sziasztok!
> Kezdeném azzal, hogy remélem nem lesz flame a végére, de szeretnék valamit
> mutatni. Illetve írni. Pár nappal ezelőtt nagy vihart kavart amikor valaki
> beírt a levlistára, hogy készítene egy specifikus ubuntu változatot ami
> teljesen magyar nyelvű, és minden lényeges dolgot tartalmazna. Voltak
> hozzászólások pro és kontra, de megegyezés nem lett belőle. A fő ellenérv
> az volt hogy van ezerféle ubuntu változat, meg ott a kiwi is. Most sokan
> talán megköveznek, de én egyetértettem a szerencsétlen társunkkal aki
> szeretett volna valami jót tenni, és létrehozni valami "újat" . Na mindegy.
> A lényeg hogy ma böngészés közben találtam egy X-edik ubuntu verziót,
> amiről eddig nem hallottam.
> http://www.ubuntugeek.com/super-ubuntu-200811-ubuntu-based-linux-including-
>favourite-applications.html Most akkor felmerül a kérdés, hogy ennek mi
> értelme van? Mert ha jól vettem ki a sorok közül, akkor honfitársunk is
> valami hasonlót szeretett volna készíteni. Tehát ha ez is csak egy interpid
> felturbózva, akkor ugyanaz a helyzet áll elő mint a mi esetünkben. Tehát ha
> más létrehozhat "fölöslegesen" egy ilyet, akkor nekünk is adni kellene egy
> esélyt. Az idő eldönti hogy valóban szükséges-e ez a változat. Mihailov
> Ferenc
> ragazzo