question logiciel libre et VB.NET

[Johnny B]

C'est pour cela qu'il y a une panoplie de variantes de liences

Donc il faut considérer les exceptions et les aberrations qui régissent 
le libre parfois


On 03/13/2014 06:36 AM, Steve Nadeau wrote:
> merci pour vos commentaires et pour les références, bien sur que je
> les connais, mais ça ne répond pas à ma question.
>
> en ce sens que le point est de considérer l'obligation d'utiliser
> OBLIGATOIREMENT  du produit PROPRIÉTAIRE pour faire tourner le dit
> logiciel.
>
> En ce sens peut-on considérer un logiciel libre seulement sur la base
> de sa licence ou aussi sur la liberté de l'utilisateur du choix qui
> s'offre à lui pour son exécution?
>
> merci encore.
> Steve
>
> -----------------------------------
> www.equipeautonomiste.ca
> https://twitter.com/Autonomistes
> http://www.linkedin.com/company/3225935
> facebook.com/groups/equipeautonomiste
>
>
> Le 12 mars 2014 20:00, LordPhoenix <lordphoenix at free.fr> a écrit :
>> Le Wed, 12 Mar 2014 22:54:14 +0100,
>> Johnny B <frozzenshell at gmail.com> a écrit :
>>
>>> Comment peut-on "libérer" un soft développé et basé sur une techno
>>> proprio
>> Tu sais que des tas de softs libres ont été développé en utilisant
>> l'api Win32 qui était tout sauf libre...
>>
>> --
>> Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>> Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte