gimp plante

[Johnny B]

Le 08/26/2013 10:24 AM, Snarf a écrit :
> Le dimanche 25 août 2013 à 23:45, Johnny B écrivait:
>>>> Dans la pratique, mettez du swap ou pas, c'est votre problème, par
>>>> contre, prennez en considération comment ça fonctionne en dessous. Pour
>>>> ceux qui bossent (professionnellement, j'entends) aved des systemes
>>>> linux, mettez z'en, même si il n'a pas vocation à être utlisé, ça vous
>>>> sauvera vos nuits/miches à coup sûr (même si le serveur a 256Go de RAM)
>> On parle bien d'un environnement pro stable qui a des raisons
>> existentielles de loader ( donc un serveur Debian =) ) et donc un
>> besoin justifié de swap
> la facon dont le swap fonctionne n'est pas distro-related

Celle la je la resortirai à mes soirée mondaine ca fait stylé 
"distro-related" c'était surtout lié au fait qu'un serveur ubuntu a part 
pour les drivers de carte raid j'en vois pas l’intérêt mais c'est mon 
avis ;)

>
>
>> 6 Go de swap pour un Ubuntu Desktop c'est juste aberrant, je blinde
>> ma swap si je charge 6 VM Virtualbox, ce que je fais tous les soirs
>> ca m'aide à dormir....
> tu peux remplir tes 6Go de swap avec des applis lancées de facon
> sequentielle. Un gimp puis une fois coupé, une VM, puis un zeisgest qui
> s'exite puis tu ouvres evolution etc ...
>
>>> De toutes façons, 4 ou même plus GO piqué sur un disque de 1000
>>> GO, c'est peanuts ... Des éconocrocs de bout de chandelle. Alors
>>> autant en mettre un..
>> Et la tout dépend de l'utilisation, perso 4 Go sur 1To pour moi
>> c'est important. Si tes Go sont useless pour toi, pourquoi ne pas
>> payer un 250 Go moins cher ? ;)
> Goto 1 -> "Dans la pratique, mettez du swap ou pas, c'est votre
> problème"
>
> Apres, 6Go sur 1To, c'est un probleme à environ 36 Centimes d'euro.

Effectivement si on balance 1 mégot dans la nature on pense que ca n'a 
pas d'impact par contre si on le multiplie par 7 milliards d'humain ca 
change un peu la donne.... C'est quoi ces façons de penser a cramer des 
Go parce que les capacités ont augmenté ?? Façon bizarre de voir la 
consommation et le gâchis ... mais c'est mon avis ;)

>
> L'espace du swap n'est pas useless, c'est pas parce que toi tu ne vois
> pas pourquoi il est important qu'il ne l'est pas ;p

La swap sur un environnement desktop de 6 Go c'est évidemment useless, 
et le jour ou tu arrives a blinder ta swap de façon séquentielle ben 
invite moi pour le champagne parce que ca me ferait bien marrer. C'est 
pas l'existence ou non de la swap qui est a débattre mais la taille 
allouée pour une machine desktop.

>
> Snarf
>