Re: Convivialité

[Franck Lavis - Micro38 Informatique]

Bonjour

je réalise que malheureusement pour moi, je ne peux pas respecter cette
charte. En effet, je pense que:
1 - on peut exiger une orthographe à peu près correcte sans passer pour un
ayatollah de l'exigence.
2 - on peut être en désaccord avec quelqu'un, et même l'exprimer poliment.
3 - on ne peut pas laisser passer des conneries sans y répondre (comme, au
hasard: demander un outil inutile dans un mail de 3 pages argumenté en petit
nègre et intitulé sans rire "défi à toute la francophonie des spécialistes
de Linux").

Je respecte donc votre règlement, et je vous souhaite bon vent.
Je tiens à remercier ceux qui, par leurs commentaires utiles et leurs
conseils avisés m'ont aidé à passer, en à peu près 2 ans, à une informatique
"100% Linux" sur tous mes PC, de loisirs ou de travail, et ont ainsi permis,
par le truchement de mon activité de dépannage/revente, à apporter les
bienfaits du monde du Libre à quelques clients curieux et aventureux.
Je voulais le faire depuis longtemps sans jamais y arriver vraiment, et
pourtant je suis informaticien. Un grand merci à eux !

Franck
Micro38


2011/2/16 Avell Diroll <avelldiroll at gmail.com>

> Bonjour à tous,
>
> Suite à quelques écarts de comportement sur la liste, je souhaiterai
> rappeler l'objectif de convivialité de cette liste de diffusion.
>
> Au passage, j'en profite pour signaler deux points de la charte:
> (http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte)
>
> • Si votre réponse est hors sujet de manière délibérée (reprendre
> l'orthographe d'un message, exprimer son désaccord, …), il est préférable de
> le faire en aparté, en réponse directe à l'auteur du message auquel vous
> répondez, sans joindre la liste de diffusion à votre message.
>
> • Il est préférable d'ignorer les messages inappropriés plutôt que de
> fournir un auditoire à leur auteur, car cela les encourage à continuer. Si
> vous devez absolument y répondre, faites-le en privé.
>
>
> Pour paraphraser, si votre réponse n'apporte pas une aide ou une demande de
> précision, il est préférable d'ignorer le message original, ou de répondre
> directement à l'auteur au lieu de poster sur la liste, les attaques ad
> hominem ne concernent pas la liste et n'ont pas besoin d'auditoire.
>
> Si les posts d'une personne en particulier vous importune, sachez que la
> plupart des logiciels d'e-mails permettent de filtrer les messages, ce qui
> permet d'ignorer automatiquement un co-listé.
>
> Enfin, la manière la plus simple d'écourter un sujet polémique est de ne
> pas l'alimenter. Ainsi, se plaindre de la longueur d'une discussion, c'est
> contribuer à la faire perdurer. Le vieil adage "quand il n'y a pas de
> spectateurs, il n'y a pas de spectacle" se vérifie souvent, et est bien plus
> efficace qu'une attaque ad hominem.
>
> Désolé pour ce message non technique, mais je préférerai éviter de devoir
> passer des utilisateurs ou la liste entière en mode modéré à cause de ce
> genre de comportement.
>
> Bonne continuation
>
> Ju
> --
> Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly.
>    -Henry Spencer
>
> --
> Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> Pour s'abonner ou se désabonner :
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20110216/881339d7/attachment.html>