La prochaine version d'ubuntu

[Glucose]

Bonsoir,

Ne voyez pas d'attaque personnelle, ni aucune attaque, cela n'est pas
mon intention, mon message n'est pas "ciblé".

Pour en revenir au contenu, non les versions intermédiaires ne sont pas
la pour faire joli, mais elle n'ont pas vocation à être utilisé à long
terme (c'est le rôle des LTS),

En parallèle on peut en effet sauter une version le message de
suggestion d'upgrade restera présent, et les utilisateurs bénéficie d'un
support de 18 mois ...

Enfin pour la partie "râleur", je m'excuse d'avoir créer la confusion
entre le vouvoiement et le faits que je m'adresse aux membres de la liste


Alexandre


Le 21/05/2010 17:40, Pierre LEJEUNE a écrit :
> Le 21/05/2010 17:27, Glucose [FR] a écrit :
>> Encore une fois personne ne force les utilisateurs à migrer les jours 
>> de sortie de versions, encore moins à utiliser les versions non-LTS.
> C'est vrai que les versions intermédiaires sont faites pour faire joli...
>> Je n'ai encore vu personne un pistolet sur la tempe obligé de mettre à 
>> jour son système tout les 6 mois,
>> Si 6 mois c'est trop rapide sautez une mise à jour et puis c'est tout ;-)
> On ne peux pas sauter *une* mise à jour. Soit on passe de LTS en LTS (et 
> je l'ai fait et j'ai eu de problème avec Grub et l'affichage) soit on 
> suit les versions (et là aussi j'ai eu des problèmes). Certes si je 
> passe de LTS en LTS, je divise par 4 les migrations...
>>
>> Sinon si vous voulez raler sur la dernière version, envoyez des 
>> rapports de bug, ça sera utile au moins ...
> Vous croyez que je fais quoi avec mon compte sur Launchpad. Mais je ne 
> le fait pas pour râler comme vous dites mais pour qu'Ubuntu s'améliore.
> 
> @+
> 
> Pierre
> 
>