La prochaine version d'ubuntu

[sebastien delbarre]

re

je n ai pas dit qu il y avait le moindre soucis pour les fans du terminal.

mais je pense que meme si bcp s y arrete, *buntu est avant tout un tremplin
pour passer le plus facilement de redmond a GNU/Linux ( facilité avec les
drivers, facilité des MAJ, ... ) mais il faut prendre aussi que certains
veulent aller plus loin ( debian, gentoo, ... ).

il faut aussi prendre en compte que GNU/Linux, meme s il "commence" a etre
connu, n attire pas vraiment les gens , habitués a "leur train train
informatique".

il faut aussi que nous en tant que GNULinuxien , nous prenions en compte ce
que les gens vivent depuis leur plus "tendre enfance informatique", ils n
ont connus que M$, ils ne connaissent que ca.

meme si pour nous, c est une force, la diversité de GNU/Linux est aussi son
point faible, par le fait que nous, GNULinuxien, nous ( meme si ce n est pas
le cas sur une ML ubuntu ) parlions tous de Distros differentes pour débuter
( *buntu , Fedora , OpenSuse, ... ).

il suffit de voir la liste ici présente des distros supportés par Multiboot
: http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=343634

quand un utilisateur débute sous GNU/Linux sans etre "drivé" par des
anciens, que decouvre t il ?

un "OS" non solidaire par le fait qu il existe X centaines de distros.

alors OUI GNU/Linux est une alternative viable a M$.

mais imaginez un débutant tout seul dans son coin :
1 OS face a X centaines d OS séparés en petit comité.

alors oui la diversité de GNU/Linux est une force, mais c est aussi une
faiblesse, pas pour nous "vieux tuxiens", mais pour le débutant.

alors oui  GNU/Linux, c est mieux, c est cool, c est libre, ca rox.
mais comme bcp je n ai aucune affinité avec M$ et j ai envie de convaincre
le Mr lambda.

mais malheureusement, tant qu il n existera pas une entité reconnue par tous
comme étant une entité de débutant, alors GNU/Linux restera un OS
underground, et ne laissera pas facilement se faire adopter par les gens.

n oubliez pas que 99% des windowsiens ne sont pas des geeks, mais des Mr
tout le monde qui ne demande qu une seule chose, c est que leur PC
fonctionne.

et actuellement, *buntu n est pas encore arrivé a se stade de maturité.

aucune distro ne l est encore a mon sens personnel

Le 19 mai 2010 22:48, Steve Nadeau <stevenado at gmail.com> a écrit :

> Bonjour!
>
>
> c'est le compromis à faire pour aller chercher une nouvelle clientèle qui
> n'existait même pas et qui provient du monde windows principalement...
>
> Il faut aussi admettre qu'il y a dans ces nouveaux, des utilisateurs
> curieux et qui fouilleront aussi plus à fond le système. c'est donc bon car
> sinon ils ne seraient jamais passé à Linux sans Ubuntu.
>
> Pour les vrais fans de la ligne de commande, rien ne leur est enlevé, alors
> je n'y vois aucun problème non plus.
>
> bonne fin de journée!
>
> 2010/5/19 sebastien delbarre <sebastien.delbarre at gmail.com>
>
> petit bug ... reprise
>>
>> re
>>>
>>> bonjour,
>>>
>>> non pas qu ils utilisent ubuntu nimporte comment, mais il faut avouer qu
>>> en simplifiant trop la vie a l utilisateur, on le prive de la connaissance
>>> de GNU/Linux
>>>
>>> typiquement, le montage d un LAMP sous debian et sous xubuntu Desktop.
>>>
>>> sous Debian, il faut monter paquet apres paquet, sous xubuntu, il y a :
>>> lamp-server.
>>>
>>> cela a pour effet de simplifier la vie de l utilisateur, mais en le
>>> privant aussi des explications et du "démerde toi" a la GNU/Linux.
>>>
>>
>> il ne faut pas oublier que c est ce demerde toi qui nous apprend a faire
>> fonctionner notre OS.
>>
>> donc oui a faire de l user-friendly, mais non a le pousse a la microsoft
>> ou l utilisateur ne sait rien de ce qui se passe derriere.
>>
>>>
>>> Le 19 mai 2010 20:25, Michel Leunen <ml at leunen.com> a écrit :
>>>
>>> Le 19/05/10 11:31, sebastien delbarre a écrit :
>>>>
>>>> > elles sont aussi ce que l utilisateur en fait.
>>>>
>>>> Ca c'est bien vrai.
>>>> Je me suis bien souvent fait la réflexion que les gens se créaient les
>>>> bugs qu'ils avaient. Par méconnaissance, parce qu'ils n'ont pas lu la
>>>> doc, parce qu'ils installe Ubuntu n'importe comment...
>>>>
>>>> --
>>>> Michel Leunen
>>>> http://linux.leunen.com
>>>>
>>>> --
>>>> ubuntu-fr mailing list
>>>> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> -----------------------
>>>
>>> « Je pense que la liberté est plus importante que les avancées
>>> technologiques. Je choisirai toujours un logiciel libre moins avancé du
>>> point de vue technologique à un logiciel non libre plus avancé parce ça ne
>>> vaudrait pas que je renonce à ma liberté. Je m’en tiens à cette règle : je
>>> ne prends rien que je ne puisse partager. » ( Richard Matthew Stallman )
>>>
>>> Stallman is a saint in the Church of Emacs---Saint IGNUcius.
>>>
>>> -----------------------
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ubuntu-fr mailing list
>> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>>
>
>


-- 
-----------------------

« Je pense que la liberté est plus importante que les avancées
technologiques. Je choisirai toujours un logiciel libre moins avancé du
point de vue technologique à un logiciel non libre plus avancé parce ça ne
vaudrait pas que je renonce à ma liberté. Je m’en tiens à cette règle : je
ne prends rien que je ne puisse partager. » ( Richard Matthew Stallman )

Stallman is a saint in the Church of Emacs---Saint IGNUcius.

-----------------------
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20100519/f2ea639e/attachment.html>