Lot ubuntu-fr, Vol 70, Parution 51

Steg stefouy at gmail.com
Jeu 1 Juil 10:42:14 UTC 2010


Tu m' otes les mots de la bouche.
Je crois rêvé quend je vois des messages comme ça...

Le 30 juin 2010 13:00, <ubuntu-fr-request at lists.ubuntu.com> a écrit :

> Envoyez vos messages pour la liste ubuntu-fr à
>        ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
>
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
>        https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
>        ubuntu-fr-request at lists.ubuntu.com
>
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
>        ubuntu-fr-owner at lists.ubuntu.com
>
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de ubuntu-fr..."
>
>
> Thèmes du jour :
>
>   1. Re: chown -cLR et grosse cata (Cédric Dupont)
>   2. Re: GParted (Steve Nadeau)
>   3. Re: chown -cLR et grosse cata (Séb)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 30 Jun 2010 11:49:25 +0200
> From: Cédric Dupont <lunarok at gmail.com>
> Subject: Re: chown -cLR et grosse cata
> To: "ubuntu-fr at lists.ubuntu.com" <ubuntu-fr at lists.ubuntu.com>
> Message-ID:
>        <AANLkTimIquUlb8rcc7wgPDduKSsu1aymWeQO8z8FLolG at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Désigne paranoïaque ? Et tu peux faire du sudo et des chown brutaux ?
>
> Init 1 via le grub ne demande pas de droit vu que t'es encore dans grub
>
> Cédric
>
> Le 30 juin 2010 11:33, "Olivier Pavilla" <olivier.pavilla at linux-squad.com>
> a
> écrit :
>
> On Wed, 30 Jun 2010 11:22:28 +0200, Cédric Dupont <lunarok at gmail.com>
> wrote:
>
> > J'ai dit init 1 pour avoir la main. ..
> >
> > Après avec un home crypte ton chown n'était pas une b...
> Démarrer en init 1 nécessite d'avoir les droits super utilisateur.
> J'ai au préalable indiqué que je ne pouvais plus faire de sudo ou de su.
> Je ne peux même pas modifier les attributs de fichier, ni les proprios.
> Le home chiffré est dû à un DSI du genre paranoia agent ou pathologie
> paranoiaque.
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20100630/69d44288/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 30 Jun 2010 06:56:31 -0400
> From: Steve Nadeau <stevenado at gmail.com>
> Subject: Re: GParted
> To: Pierre Lusardi <pierre.lusardi at sfr.fr>
> Cc: ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> Message-ID:
>        <AANLkTikiOHZ_D36-e1DWYWay48g8qEpDUuVzyanjGWwF at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Bonjour!
>
> j'ai l'impression que vous avez des dépôts style PPA qui sont associés à
> des
> modules nécessaires à gparted, donc, ce PPA lui manque probablement la clé
> d'authentification. Il ne devrait pas y avoir de problème à installer de
> toute façon, mais il faut toujours connaître les impacts d'ajouter des
> dépôts de toutes sortes...
>
> à voir...
>
> bonne journée!
>
> 2010/6/30 Pierre Lusardi <pierre.lusardi at sfr.fr>
>
> > Bonjour à tous
> >
> >
> > Suite à un disfonctionnement du programme Gparted qui ne voulait plus
> > s'ouvrir, je l'ai désinstallé et j'ai voulu le réinstaller.
> >
> > A partir de la logitech ubuntu, impossible, ça me dit qu'il y a des
> > paquets non certifiés. Installation refusée.
> >
> > A partir de synaptic, je ne suis pas allé plus loin, car ça me dit
> > également qu'il y a des paquets d'origine inconnue et que je suis
> > peut-être victime d'une malveillance. (Ouf j'ai peur!...... Restons
> > sérieux).
> >
> > Quelqu'un aurait t-il eu ce genre de problème ?
> >
> >
> > Merci de vos réponses.
> >
> >
> > Pierre.L
> >
> >
> >
> > --
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20100630/4b723cbe/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 30 Jun 2010 13:00:02 +0200
> From: Séb <seb.bubuntu at gmail.com>
> Subject: Re: chown -cLR et grosse cata
> To: ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> Message-ID:
>        <AANLkTinNDegAnYmIDMGtONKDE5rwugMjlUqX7kNgS-mh at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Très bel exemple de "moi réparé ça avec boum boum massue, ça tout cassé
> maintenant, ça pas bien!" :)
>
>
> On 06/30/2010 10:59 AM, Olivier Pavilla wrote:
>
> Je me suis rendu compte que j'avais un répertoire qui appartenait  à un
> utilisateur "inconnu" dans mon home (/home/olivier).
>
>  Sans aucune indication sur le dossier en question (nom, id et/ou nom de
> l'utilisateur inconnu), on ne risque pas de pouvoir t'aider...
>
>
>  J'ai fait un :
> sudo chown -cLR olivier:olivier /home/olivier
>
>  Très, très, très mauvaise à faire... Si tu as un lien qui pointe vers "/",
> tu viens de t'attribuer TOUS les fichiers du système! (Re)lire le manuel de
> chown pour s'en convaincre... Ce n'est pas pour rien que les liens
> symboliques ne sont pas suivis par défaut.
> Pourquoi pas un simple:
>
> sudo chown -cR olivier:olivier /home/olivier/ledossierképasàmoi
>
>
>  Résultat. Je ne peux plus démarrer mon mon PC avec l'interface graphique.
> .Xauthority est introuvable.
>
>  Sous Ubuntu (et très probablement ailleurs...), ".Xauthority" ne se trouve
> dans le home que si la variable d'environnement XAUTHORITY pointe
> effectivement vers $HOME/.Xauthority (ou similaire). (Re)lire le manuel de
> xauth pour mieux comprendre.
> Par défaut sous Ubuntu, le fichier utilisé par xauth est quelque chose de
> similaire à: /var/run/gdm/auth-for-username-ChAIne/database
>
>
>  Nautilus génère une erreur...
>
>  Laquelle ?
>
>
>  la commande sudo <nomdefichier> ne marche plus car le fichier /etc/sudoers
> est passé au proprio numéro ID 1000.
>
>  L'id 1000 ne correspondrait-elle pas à l'utilisateur olivier? on en
> revient
> à ta très mauvaise idée...
>
>
>  Si je fais un chown root:root /etc/sudoers
> J'ai "permission non autorisée".
>
>  Si tu n'es pas l'utilisateur root, c'est plutôt normal... mais ça, je
> crois
> que tu t'en doutais! :)
> Au passage, l'édition de ce fichier se fait par l'utilisation de
> l'utilitaire spécifique "visudo".
> Vouloir modifier ce fichier ou ces propriétés à la main est une autre très
> mauvaise idée...
>
>
>  Quelqu'un a t-il une idée avant que je ne réinstalle pour la énième fois
> cette p**** de distrib de m *****? Désolé mais avec la 10.04, c'est
> problème sur problèmes à résoudre, sauf que là, c'est mon PC Du boulot...
>
>  D'où l'intérêt de ne pas faire des sudo sans avoir pensé aux conséquences
> éventuelles AVANT!
>
>
>  Et j'ai pas que ça à faire que de réinstaller une distrib bugguées...
> Scusez l'énervement
>
>  Ne jamais essayer d'expliquer par un bug ce qui peut être expliqué par un
> problème d'interface clavier-chaise...
> Scuse l'ironie de mon message
>
> Séb
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL:
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20100630/f257eab2/attachment-0001.htm
>
> ------------------------------
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
> Fin de Lot ubuntu-fr, Vol 70, Parution 51
> *****************************************
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20100701/1584053e/attachment.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr