Aide pour déboguer un petit script.sh

[Lami René]

Bonjour Avell,

Un grand merci pour tous les détails que tu fournis !

Il va falloir que je médite sérieusement sur ces nouvelles informations, 
car justement j'utilise autant aptitude que Synaptic et rien d'autre, 
mais je ne crois pas avoir eu ce genre de problème !

Avell, est-ce que tu pardonnes mon culot (je ne veux pas te vexer, c'est 
que j'apprécie beaucoup le duo Aptitude Synaptic), est-ce qu'il y a un 
texte officiel (ex. : Canonical, Lauchpad, etc.) en français qui 
explique exactement cette problématique Aptitude vs Synaptic ? Je serais 
triste de perdre l'un comme l'autre !    :-(

L'ami René
P.-S. Tu me pardonnes Avell ?

Avell Diroll a écrit :
> Lami René wrote:
> (snip)
>   
>> Est-ce qu'il y a une contre-indication à mettre « aptitude » au lieu d'« 
>> apt-get » dans le script ?
>>     
> (snip)
>
> Aptitude apporte une gestion supplémentaire d'aide à la désinstallation 
> des dépendances, par rapport à apt-get qui est un peu plus simple dans 
> sa gestion.
>
> Le seul problème c'est qu'aptitude ne supporte pas qu'un autre logiciel 
> intervienne pour la gestion des paquets, donc si on utilise de temps en 
> temps apt-get ou synaptic, il vaut mieux éviter d'utiliser aptitude.
>
> Un exemple du probleme:
>
> J'installe inkscape avec aptitude, au passage aptitude installe 
> libmagickcore2 (entre autres).
> J'installe plus tard avec synaptic k3d (qui depend également de 
> libmagickcore2).
>
> Si j'utilise aptitude pour retirer inkscape (et que seul k3d est 
> dépendant de libmagickcore2 en dehors d'inkscape), alors aptitude va 
> retirer libmagickcore2 et k3d risque d'avoir des soucis à l'execution ...
>
> Bonne continuation
>
> Ju
>