Sondage reply to

[reinhardt at free.fr]

idem pour moi. il faut savoir se rendre à l'évidence.

AR

-------------

Selon Olivier Cortès <olive at deep-ocean.net>:

> Le lundi 26 septembre 2005 à 17:35 +0200, Pierre Bertet a écrit :
> > Pour que le reply to soit à l'expéditeur :
>
> Olivier
>
> Après lecture du "reply-to considered harmful" très intéressant et plein
> de vérité, je change d'avis et suis pour que ça reste tel que c'est
> actuellement. D'autant que mon mailer possède un raccourci (Control-L)
> pour répondre à la liste, que j'ai appris en suivant ce fil de
> discussion. Et pour thunderbird, le "répondre à tous" suffit à mon avis.
>
> Je passe donc du côté de la "sensibilisation des utilisation" (cf la
> conclusion de l'article sus-nommé) et je quitte les conservateurs de
> "sur toutes les autres listes que j'utilise le reply-to est forcé",
> parce que effectivement le reply-to forcé a l'air plus qu'une mauvaise
> chose(tm), mais je ne m'en était pas rendu compte au premier abord.
>
> merci au posteur du lien "reply-to considered harmful" et au
> propriétaire de la liste d'avoir expliqué le Control-L et le coup des
> "vrais logiciels de mail".
>
> à bientôt,
>
> Olivier
>
> PS: ce mail est envoyé avec Control-L au lieu de Control-R, et tout est
> comme on s'attend à ce que ça soit : ça répond à la liste sans autre
> manip supplémentaire.
>
>
>