make

[Ju.]

> Voila qui est dit sur un ton peu agreable. 
> 1: Ici il y a des gens qui debutent dont moi donc je considere cela
> comme une information, je ne vois pas pourquoi elle est paree d'une
> menace.
> 2: On devrait supprimer les millers de How to qui pullulent sur le net
> dans ce ca?
> 3: Alors utilisons Ubuntu et restons ignares et prudent. Autant
> retourner à Windows, c'est mon avis. 
> Shaitan
> 
> Le vendredi 25 mars 2005 à 12:28 +0100, Sebastien Bacher a écrit :
> 
>>Le vendredi 25 mars 2005 à 10:50 +0100, Bruno Dusausoy a écrit :
>>
>>
>>>À noter, il est préférable de ne pas utiliser /usr/local mais /usr
>>
>>Ou comment casser sa distribution pour de bon .... 
>>
>>Installer à coup de make install est déconseillé, en tout cas si des
>>programmes plantent dans quelque temps pas la peine de venir se plaindre
>>sur les listes ou dans bugzilla.
>>
>>
>>Salutations,
>>
>>Sebastien Bacher
>>


Une installation via la source est toujours perilleuse et peut entrainer 
des effets de bords tres deagreables.
On peut essayer de limiter la casse en faisant l'install dans un dossier 
dédié (/usr/local/nom_du_prog/), si elle est faite dans /usr/local ou 
pire /usr des fichiers propres à ubuntu peuvent etre modifiés ou mis à 
jour lors d'un apt-get upgrade et le programme ne fonctionnera plus.

L'install dans un sous dossier de /usr/local (cas /usr/local/nom_du_prog 
) evite cela mais amene d'autres problemes... modification du PATH...

La parade est d'utiliser stow qui est fait pour ça.

Exemple d'utilisation ici :
http://gfabio.blog.free.fr/?2005/01/24/161-gaim-vv-installation#c605



Le gros avantage d'Ubuntu est que les applications sont à jour, le 
systeme homogene et le tout proprement, une manip malencontreuse sur 
/usr ou /usr/local peut tout casser c'est vraiment frustrant.

Si tu as du temps tu peux jeter un coup d'oeil là :

http://dijkstra.csh.rit.edu/~mdz/debian/dists/unstable/mythtv/

Surtout la derniere ligne...





	Ju.