Serveur Linux

[Alexandre Franke]

On 12/12/05, Christophe Meessen <chm at meessen.net> wrote:
> Alexandre Franke wrote:
> >Si je pouvais upgrader le matos de mon
> >serveur, je pense que maintenant je resterai en Debian.
> Vous vouliez dire Ubuntu ?

Non, non. J'ai bien dit Debian. Avant d'avoir mon poste serveur, je
pensais y installer une Ubuntu server. Puis j'ai eu le poste et j'ai
vu qu'il était assez light. Donc j'y ai mis Debian, et j'en suis
satisfait. Conclusion : si je devais refaire un serveur sur une
machine plus puissante, je pense que je reprendrais une Debian.

> Il y a quelques années j'ai voulu installer Debian pour mon serveur et
> je n'y suis jamais parvenu. C'est pas franchement plug&play.

Faut pas oublier que Sarge a largement bénéficié des progrès fait par
Warty, donc les problèmes que tu as pu rencontrer il y a quelques
années sont potentiellement résolus.

> Aussi pourquoi se priver de l'interface X. N'est-ce pas plus facile de
> gérer ses packages avec l'interface X ou bien d'utiliser gEdit pour
> éditer les fichiers de configuration ? Vim ou Vi c'est lourd à la longue.

1) Au contraire, c'est à la longue que vim montre son interet puisque
ce n'est qu'en l'utilisant régulièrement qu'on se rend compte de son
interêt.
2) X surchagerai inutilement un serveur. Ce n'est pas son job de
fournir du graphique en théorie.

> Les choses ont-elles changées avec Breezy ?

A chaque release, le nombre d'améliorations est impressionant. As-tu
testé un live ? Quelle est exactement l'utilisation que tu as de ton
poste sous Mandrake et quels sont les limites que tu as pu trouver
dans Hoary ?

> C'est la config firewall, gateway intranet et surveillance sécurité qui
> m'intéressent le plus. Tout cela c'est plug&play avec mandrake.

Qu'entends-tu par plug&play ? Ce terme désigne normalement les
périphériques qui fonctionnent dès leur branchement, non ? Quelles
sont tes attentes sur ces points ?

--
Alexandre Franke
GNU/Linux user #390077