[CLX] [humeur] les " outils " et assistants sous linux :-( ... abrutissement ?

Samuel Mouniée mouns at mouns.net
Sam 27 Aou 16:50:54 BST 2005


Bonjour,


Le 26 août 05 à 14:32, Globule a écrit :
>> Tous les OS ont eu leur période avec la ligne de commande...
>> Ce qui a fait le succès de Windows 95 c'est de pouvoir s'en passer  
>> pour
>> le grand public...
> Et la ligne de commande est sera intégré dans Windows Vista ! comme  
> quoi ...


réponse courte :

au regret de te le dire, mais la ligne de commande n'a pas quitté  
windows.


réponse longue :

cmd.exe ( depuis win2k ) ou command.com ( depuis dos 2.0 à win Me -  
pour PC DOS 1.0 je ne sais pa :] ) restent omnis présent. par contre,  
ils sont tres discret.

Quand il s'agit de faire un peu de réseau avec windows, avec des  
fonctionnalités de type "deploiement automatique" ou "profil locaux  
itinerants", cmd.exe et autres wsh ( windows shell host ) sont  
necessaire.

C'est pourquoi activestate a fait activePerl et son module PerlScript  
comme WSH perl. ceci permet de faire de perl un composant du meme  
type que VB, VBScript, VBA, ASP, C# dans windows, à savoir un langage  
de script directement exploitable dans tout le framework MS.



Samuel.


PS: Pour moi, être linuxien ne veut pas dire avoir des oeillères à  
l'égard du fonctionnement interne de Windows, et passer son temps à  
cracher dessus.





Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr