[CLX] [humeur] les " outils " et assistants sous linux :-( ... abrutissement ?

Cedric Janssens decirc at gmail.com
Jeu 25 Aou 19:55:33 UTC 2005


>   Personnellement, si un assistant est disponible qui peut réaliser
> rapidement et simplement ce que je veux, je l'utilise. La ligne de
> commande n'est utile que si tu veux automatiser .. ou si tu l'utilises
> plus efficacement que les interfaces graphiques :)
>   Les pros, à ma connaissance, utilisent l'outil disponible qui réalise
> le plus efficacement le travail et qu'il soit graphique ou en ligne de
> commande importe peu. Va expliquer à ton chef que les délais ne peuvent
> pas être respectés parce que tu préfères utiliser la ligne de commande
> pour être bien sûr de maîtriser tout ce qui est fait (et l'interface
> graphique est juste bizarre), alors qu'il aurait suffit de deux ou trois
> clics pour qu'il dispose tu travail fait ...
> 


Ben perso, je vais beaucoup plus vite à lancer un apt-get install en
ligne de commande que de charger Synaptic, faire ma recherche et
lancer l'install...
Tout comme sous Windows et/ou X, je vais deux ou trois fois plus vite
au clavier qu'à la souris. La souris est la pour faciliter la vie, pas
pour faire gagner du temps....
J'édite plus vite un document en VI qu'en Gedit par exemple.... (ou en Notepad).

ps Désolé pour les réfs Windows, je suis utilisateur d'ordinateur, et
pour moi tous les O.S. ont leur avantages et leurs défauts. Linux,
Windows, OS/2, MacOS sont mes potes :)

cEd




Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr