Reply-to

[Jean-Pierre Delange]

Claude Paroz wrote:

>Le mercredi 06 avril 2005 à 17:29 +0200, Sebastien Bacher a écrit :
>  
>
>>Le mercredi 06 avril 2005 à 17:04 +0200, Jean Peyratout a écrit :
>>
>>    
>>
>>>Cette liste de diffusion est la seule, parmi celles
>>>  auxquelles je suis abonné, qui ait ce comportement
>>>  gonflant. Par exemple, juste là, j'ai encore failli
>>>      
>>>
>>Juste pour information les listes debian et gnome agissent de la même
>>façon que cette liste. En général les avis sont partagés sur la
>>question ...
>>    
>>
>
>Effectivement, il y a de grands débats à ce sujet. En résumé, l'argument
>de ne pas mettre le reply-to sur la liste est le suivant :
>
>Avec un bon client de messagerie, on peut répondre à la liste en faisant
>"Répondre à la liste" (Ctrl-L sous Evolution, par exemple) et "Répondre
>à l'expéditeur" (Ctrl-R sous Evolution) si on le souhaite.
>
>Si on place le reply-to sur la liste de diffusion, le problème est qu'on
>n'a plus ce choix. Si on veut répondre à l'individu seulement, il faut
>rechercher l'expéditeur du message et faire un copier-coller.
>
>Le problème est qu'à ma connaissance, Thunderbird ne possède pas la
>fonction "Répondre à la liste".
>
>Personnellement, je dois dire que ça m'est un peu égal... (mais je
>n'utilise pas Thunderbird ;) )
>
>Claude
>
>
>  
>

Non, mais en faisant "reply all" sous Thunderbird, on répond à la liste 
et à l'expéditeur; reste ainsi à effacer l'expéditeur, si on veut qu'il 
ne reçoive pas deux fois le même message. Fatigant ?
JP

-- 
"Few discoveries are more
irritating than those which
expose the pedigree of ideas".
John Emmerich Edward Dalberg,
	Lord ACTON