Pérénité d'Ubuntu

[Miguel Quaremme]

Eric Deleforterie a écrit :
> Bonjour
> 
> Je me posais la question ce matin, que pensez-vous de la pérénité 
> d'Ubuntu ?

Ce qui me rassure est la volonté d'être proche de Debian et de faire en
sorte que les améliorations profite à Debian (ce qui en fera à son tour
profiter Ubuntu vu qu'elle est basée sur Sid). Citons en exemple l'usage
de Debian-Installer.

N'oublions pas que les développements sont libres.

> En effet ce qui m'inquiète, c'est le mescenat de Mark Shuttleworth, 
> que se passera t'il le jour où il ne voudra plus sponsoriser Ubuntu ?
> 
> 
> 
Mark semble être animé de bonnes intentions. Son histoire parle pour
lui. De toute manière la communauté autours de Ubuntu est principalement
issue de Debian et Gnome pour l'instant et ne risque pas de partir en
quenouille)

> J'ai cru comprendre qu'installer des packages venant de Debian sur 
> une Ubuntu n'est pas forcément une bonne idée, ce qui aurait pu 
> pourtant donner une certaine pérénité même si cette distribution 
> n'était plus mise à jour.

C'est principalement une question de version et de cohérence. Ubuntu est
un snapshot de sid à un moment accompagné d'amélioration pour stabiliser
la distribution.  Donc Sid continue à évolué pendant que la version est
Ubuntu est figée.

Sachant que tous les 6 mois il y a une nouvelle version basée sur Sid
(qui entre temps aura évolué également), mais que la version est suivie
pendant 18 mois (warty sera suivi jusqu'en avril 2006 si je compte bien).

Il n'y aura donc jamais de "grandes différences" entre sid et Ubuntu.

Dès lors,
Au pire:
- Ubuntu s'arrête et les améliorations ne sont pas reprises dans debian
pour n raisons. (sachant que ce pire n'a pas eu lieu, les améliorations
étant déjà intégrée à Debian)

Au mieux:
- Debian à un coup de fouet via Ubuntu... et deux Debian une classique
et unverselle (Debian), une autre orienté utilisateurs finaux (Ubuntu)

-- 
Miguel