Difference Ubuntu Debian [attention ce n'est pas un troll]

[Nicolas Geraud]

je rectifie pour pas qu'il y ai de mesentente, j'ai bien ecris :
'hormis la phase d'installation' ce qui fait que je l'exclue de ma
remarque sur la VA minime :)


On Wed, 22 Dec 2004 17:16:25 +0100, Frederic Logier <fred at taonix.net> wrote:
> Nicolas Geraud a écrit :
> > ouf on a evité le troll poilu ;)
> >
> > donc si je vous comprend bien la valeur ajouté (hormis la phase
> > d'installation) est tout de même minime (sans vouloir devaloriser la
> > distrib loin de la), c'est 'juste' une difference au niveau de
> > l'incorporation des la branche stable de versions plus recentes de
> > logiciels.
> 
> Je ne suis pas sûr que la simplicité d'installation, comme tu le
> signalais, soit si minime que cela ...
> Ubuntu est de plus une distribution orienté desktop supporté sur 3
> architectures, contrairement à Debian qui est généraliste et supporte
> toutes sortes d'architecture préhistorique qui retardent les release sur
> i386 (voir pour Xfree).
> Du fait des choix d'Ubuntu, on obtient une distibution mise à jour
> régulièrement, récente et stable. Ces 3 critères font toute la
> différence avec Debian et fait son succès au près du grand public, comme
> on le constate tous.
> 
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>