Disco duro SSD 80 Gb

[Daniel Carrasco Marín]

Los discos tradicionales son soportes magnéticos, lo que significa que su
método de lectura/escritura se basa en magnetizar un disco. Por eso a veces
aunque haya sectores defectuosos, al hacer un formateo de bajo nivel y
volverlos a imantar, se pueden llegar a recuperar.
En el caso de los SSD la escritura se basa en celdas de memoria
electrónicas, por lo que su lectura/escritura se hace por impulsos
eléctricos. El borrado de esas celdas se realiza con una descarga
eléctrica, por lo que los componentes de dichas celdas se van desgastando.
Por eso mismo el disco suele agrupar las celdas "borradas" y cuando tiene
las suficientes las borra de golpe. También si son lo suficiente buenos
tienen un control de escritura, que intenta distribuir el desgaste de las
celdas distribuyendo el trabajo entre todas las libres.

Si tienes un disco duro SSD mi recomendación es tener un HDD tradicional al
lado e intentar que el trabajo duro se lo lleve el HDD.
Yo por ejemplo tengo un SSD de 120GB y un HDD de 250GB en mi portátil. En
el SSD tengo el SO (Windows 7) y los programas que son los que menos suelen
variar, y he redireccionado el Escritorio, Temporales, Descargas, Mis
Documentos y el archivo de intercambio que son los que más suelen variar al
HDD.
En el caso de Linux lo suyo sería poner las particiones raiz "/", y /boot
en el SSD para acelerar el funcionamiento, y el /home y /tmp en el HDD para
reducir el desgaste del SSD.

Un saludo!!


El 17 de junio de 2014, 19:48, Eloy Mier Pérez <emierp en gmail.com> escribió:

> Hola de nuevo
>
> Solo quería comentar, los discos SSD no funcionan exactamente igual
> que los de plato a los que estábamos acostumbrados.
>
> En los discos de plato seria posible en algunos casos muy concretos
> volver a recuperar ciertos sectores mediante lo que se conoce como
> formato a bajo nivel. El motivo la verdad es que no lo conozco,
> supongo que una escritura en todo el disco puede producir esa
> "recuperación", ademas de que a nivel logico los que se recuperar se
> marcan de nuevo como válidos.
>
> Tanto los unos como los otros disponen de una serie de sectores
> auxiliares que permiten mapear los sectores defectuosos defectuosos y
> así que el usuario no se de cuenta.
> La diferencia es que los SSD, hasta donde yo se, es que esos sectores
> o celdas no son recuperables
>
> En definitiva, te recomiendo cambiar el disco. Por otro lado, yo
> descartaría emplearlo en otra máquina.
>
> Un saludo. Eloy Mier Pérez.
>
>
> El día 17 de junio de 2014, 19:39, Aradenatorix Veckhom Vacelaevus
> <aradnix en gmail.com> escribió:
> > Los discos de estado sólido hasta donde sé son más sensibles a descargas
> o
> > variaciones de voltaje. Puede que algo así le afectara, no sé.
> >
> > --
> > ubuntu-es mailing list
> > ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20140617/33fb43bb/attachment.html>