[OT] Re: failed aquí y failed allá

[csalinux]

El 11/06/10 20:43, Pedro Arana escribió:
> 2010/6/11 Javier Silva<fjsilvam en gmail.com>:
>    
>> Jaime Sala escribió:
>>      
>>> DEFINITIVAMENTE Ubuntu necesita mejorar su manera de instalar updates
>>> (y todo lo demas).
>>>        
> Recuerda que somos un grupo de usuarios, no de desarrolladores, lo
> primero que pensamos al leer a alguien quejarse es "si tiene razón,
> ojala lo escriba en alguna lista de desarrolladores para que lo
> cambien, borrar y leer el siguiente correo", a veces alguien piensa
> "ahhh si, yo lo resolvi asi: " y entonces escribe una respuesta.
>
>    
>> Bueno, no se si alguien leera y contestara esto, pues llevo
>>      
>>> semanas esperando contestacion para otros problemas que he tenido y
>>> aparentemente mis mensajes son invisibles,
>>>        
> Esto es bastante común en usuarios nuevos
>
> [] http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>
> Si un problema esta bien explicado es resuelto rápidamente, en tu caso :
>
> http://old.nabble.com/forum/Search.jtp?query=Jaime+Sala&sort=date&local=y&forum=12737
>
> Tus dos correos son :
>
> [] http://old.nabble.com/Re%3A-Resumen-de-ubuntu-es%2C-Vol-70%2C-Env%C3%ADo-26-td28856788.html
> Subject Re: Resumen de ubuntu-es, Vol 70, Envío 26
>
> [] http://old.nabble.com/%28no-subject%29-td20424964.html
> Subject (no subject)
>
> y  este hilo hecho por alguien mas "failed aquí y failed allá"
>
> Ninguno de los dos subject lleva muchas posibilidades de ser leido:
>
> El primero es borrado por la mayoria, YA leimos ese resumen, ¿para que
> volverlo a leer? borrar y pasar al siguiente
>
> El segundo (no subject) es algo como "ups, di enviar antes de escribir
> nada, pido disculpas en el que sigue" , borramos y esperamos encontrar
> otro mensaje con texto.
>
> El tercero "failed aquí y failed allá" , un mail de quejas, quizas
> valga la pena leerlo para ver si me uno a la queja o si tiene una
> solucion... atraes mas atención de los trolls que de la gente que
> ayuda.
>
> Es decir , en los dos primeros no leemos tu problema por que el mail
> no indica que tengas un problema, en el tercero, tu problema es
> relativamente irrelevante, por que esta planteado como una queja hacia
> los developers, de los cuales (creo que) no tenemos ninguno.
>
> Saludos
>      Pedro Arana
>
>    
Añado, además no les pagamos a los desarrolladores -developers-, así que 
tampoco estamos en situación de exigir, ni siquiera si hemos colaborado 
en el desarrollo, ya que tampoco se nos obliga a desarrollar nada ni a 
colaborar.

Saludos.