Formatos Libres Vs Privativos

[Fabián H Bonetti]

El lun, 16-11-2009 a las 14:24 -0300, Mauricio J. Adonis C. escribió:
> El dom, 15-11-2009 a las 17:15 -0400, Sócrates A. De Js. Piña Calderón
> escribió:
> > Hola me gustaria saber porque no convierten los formatos privativos de
> > musica a formatos libres como Ogg y Theora ... creo que obtendrían mejor
> > uso de la multimedia y una mejor calidad en su reproducción
> > 
> > 
> 
> Concuerdo contigo, el formato libre ogg es preferible al mp3, además en
> cuanto a calidad es mejor. Yo sugiero extraer la música de CDs en
> formato ogg; el pequeño/gran problema que existe hoy en día es que estos
> formatos, en algunas zonas geográficas, son muy poco reconocidos por los
> reproductores de música (culpa de los fabricantes y de los
> distribuidores), de hecho yo no he visto ninguno que reproduzca formato
> ogg por estos lados (si supiera de uno me cambio inmediatamente) y esto
> es triste, porque nos imponen un formato cerrado y algo inferior,
> coartando nuestra libertad de elección.
> 
> Sin embargo, cuando subo vídeos de música a Youtube siempre utilizo
> formato ogg (también para escuchar en el computador) logrando muy buenos
> resultados en la calidad final.
> 
> Lamentablemente, para llevar en mi reproductor estoy amarrado al mp3.
> 
> -- 
Creo que el problema es marketing.
El que sale primero y mas promocionado se queda con el mercado.

ejemplo: cuando microsoft largo su sistema de ventanitas y les gano de
manos a muchos.

Ya es demasiado tarde para promocionar un formato, asi lo creo yo.

-- 


mama libre
http://mamalibre.eshost.com.ar

--
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
 digitalmente
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20091116/40cc322b/attachment.pgp