Cliente P2P

[Simón]

Reynier Perez Mira escribió:
>
> Hola listeros:
>
> Estoy migrando mi PC a Ubuntu, ahora si por completo (gracias al 
> trabajo que me quite a Güindows) pero me quedan ciertas y determinadas 
> dudas al respecto que quisiera consultar con personas experimentadas 
> en el tema. El caso es que en Windows hay cientos de clientes para 
> intercambio de archivos P2P. Yo uso el BitComet que es muy rápido. Sin 
> embargo amigos míos que usan Linux me han comentado que no han 
> encontrado clientes tan buenos como este último para Linux (me extraña 
> pero bueno). ¿Cuál(es) ustedes me recomiendan?
>
>  
>
> Salu2 y gracias desde ya
>
>  
>
> Ing. Reynier Pérez Mira
>
> Universidad de las Ciencias Informáticas
>
>  
>
Rectifico todo lo dicho, me quedo con Azureus sin duda alguna. He 
probado MLDonkey, Deluge y KTorrent para bajar torrents. Cada uno tiene 
sus cosas buenas y cosas malas, pero (para mi) todos estos clientes son 
demasiado básicos (el KTorrent es el más completo de estos 3). Pero 
comparados, todos ellos, con el Azureus, no le llegan ni a la suela de 
los zapatos (en cuanto a opciones, control sobre las descargas/subidas, 
plugins, etc...).
Una de las criticas principales contra Azureus es el consumo excesivo de 
CPU y memoria porque se ejecuta a través de la máquina virtual de Java. 
Pero he estado comparando hoy el Azureus 3 (con Java 6 en Ubuntu Feisty 
64) y el KTorrent (es el último que estaba usando) y los resultados 
fueron equilibrados y nada excesivos:
* KTorrent solía ocupar entre el 3% y el 7% de CPU y 214'3 MB. Además 
que me bloqueaba la navegación por internet a menudo, fuese cual fuese 
la velocidad de subida/bajada.
* JVM + Azureus suele ocupar el 1% de la CPU (en estado normal, 
descargando/subiendo ficheros) y 271 MB.
Y no he contado los procesos adicionales que abre el KTorrent: kinit y 
algunos servicios más del KDE. Supongo que si lo hubiese comparado con 
Deluge (cliente nativo de Gnome), el Azureus saldría perdiendo, pero 
poniendo en la balanza las ventajas y versatilidad del Azureus ante el 
otro, para mi no hay duda: gana el Azureus!
Un saludo,

-- 
   Simón 
   Usuario Linux nº 413.257 (http://counter.li.org/)
   Usuario Ubuntu nº 11312 (http://ubuntucounter.geekosophical.net/)