Primera impresión de ubuntu 7.10

[Ernesto Celis]

Hola, me ha gustado tu respuesta y coicido en varios puntos, no respondo 
como me gustaría por que no tengo tiempo y si dedico poco tiempo a 
ayudar, pues no lo desperdiciaré dándole más vueltas al asunto.
En lo que a mi respecta este hilo llegó a su fin :)

Saludos listeros.

ballester.david en gmail.com escribió:
> El sáb, 21-07-2007 a las 11:15 +0200, Vicente Pedro Gomez escribió:
>
> (...)
>   
> Hola:
>
> He estado siguiendo el hilo y creo que todo el mundo tiene algo de
> razón, tanto los que demandan soluciones como los que contestan, sea
> para dar una posible respuesta como para 'quejarse' de la forma de
> preguntar o del tipo de pregunta.
>
> Ahora bien, durante todo el tiempo que llevo en canales de irc, listas
> de distribución, foros... me he dado cuenta - o así lo percibo - de
> algunas cosas que creo que se están 'llevando mal'.
>
> Primero de todo, para mí es indudable que ha habido una explosión en el
> uso de distribuciones de Linux a nivel de desktop. Hoy en día hay
> muchísima más gente usando o probando alguna distribución de Linux que
> la que había hace 5 años. Y esa masa de usuarios hace que todavía más
> gente se anime a probarlo. 
>
> Desde luego que la mayoría de 'nuevos' usuarios ( los que considero que
> hace menos de 2 años que están usando/testeando una distribución Linux )
> vienen de el mundo Windows y se han traído ciertos vicios o malas
> costumbres. Les cuesta identificar la raíz o al menos la posible causa
> de un problema, pero hay que tener en cuenta que el 90% de las
> aplicaciones para Windows así como los propios Sistemas Operativos de MS
> ofrecen poca o nula información, y la que ofrecen, parece ser solo útil
> a un desarrollador ( Los mensajes de 'No se pudo Read en 0x676554...' te
> dejan como pasta de boniato, algo ha fallado pero no podemos saber algo
> sobre ese fallo porque la info que recibimos no la podemos interpretar,
> o por ejemplo los 'mensajes de sistema' que hay en el Registro del
> Sistema pocas veces son útiles de verdad ). GNU/Linux de por sí es un
> sistema que informa de cualquier evento ocurrido, vía dmesg y /var/log/,
> éste último ofreciendo unas herramientas standard y abiertas ( el
> demonio syslog ) y la mayoría de aplicaciones usan esas facilidades para
> informar de que están haciendo o pasando con ellas.
>
>
> En cambio, estos nuevos usuarios mayoritariamente tienen cierto grado de
> experiencia en encontrar cracks, números de serie ... para el uso de
> aplicaciones de pago que se han 'bajado' de redes p2p, copiado cds de
> otras personas, etc... Con lo que llego a una conclusión: Tontos no son,
> lo que pasa es que no saben donde mirar cuando algo que no debería
> ocurrir, ocurre.
>
> Hay respuestas del tipo 'mira que te dice dmesg', que técnicamente son
> correctas, pero dejan una respuesta un poco críptica en el aspecto de
> que la persona que recibe la respuesta entonces sabe que hay algo que se
> llama dmesg, pero no sabe qué es, dando la sensación de una caja negra
> que devuelve algo. Se que no tenemos tiempo para decir las cosas como
> quisiéramos que nos las dijeran a nosotros, y que muchas veces ya
> hacemos un esfuerzo para al menos contestar algo con lo que la otra
> persona pueda tirar del hilo, pero si no sabe como tirar de un hilo,
> tampoco logramos que espabile.
>
> No me quiero enrollar más pero EMMO, creo que las mismas
> comunidades/empresas que usan o desarrollan GNU/Linux han creado un
> grado de expectación ( videos a punta pala mostrando las maravillas de
> Beryl/Compiz, eco en prensa especializada y no tan especializada sobre
> lanzamientos de distribuciones de Linux que prometen maravillas - y las
> ofrecen de verdad, pero con ciertas reservas de 'cambio de mentalidad' a
> la hora de usar una computadora -, grandes compañías de hardware
> ofreciendo/planteándose ofrecer 'la alternativa'... ) todo eso hace que
> la gente quiera probar eso, 'ser parte de eso', ¿Por qué? al principio
> no tienen muy claro el porqué, solo quieren tenerlo porqué se 'oye mucho
> por ahí' y lo tienen al alcance de la mano y al probarlo, si no todo va
> bien a la primera, hay un sentimiento de fustración porqué vivimos en un
> mundo donde se nos ha programado para que las cosas que queremos las
> queramos ya, con el mínimo esfuerzo. Sí el resultado no es el deseado
> ( expectativas irracionales que han ido alimentando campañas de
> marketing también irracionales -en otros aspectos de la vida, las
> empresas nos quieren vender su producto sea como sea, y luego, una vez
> 'endosado' los problemas posteriores 'ya se verán' ), el
> producto/servicio 'es una mierda'. Es muy difícil luchar contra eso, es
> ir contra corriente.
>
> Entiendo perfectamente que haya gente que resople y se enfade cada vez
> que ve una persona preguntando algo obvio que se resuelve con 2 clicks
> mediante la pregunta adecuada en google, pero también entiendo que mucha
> gente no técnica, no use esa práctica por desconocimiento y 'urgencia'.
>
> Otra vez, EMMO, creo que tanto la gente nueva que pregunta como la gente
> que contesta, debería hacer un pequeño cambio de mentalidad, creo que
> estaría bien perder 2 minutos más en contestar algo, informando de una
> propuesta de solución que tenga contenido, y al mismo tiempo, indicando
> fuentes donde informarse del porqué de ese contenido. La persona que
> recibe la respuesta, debería perder esos 2 minutos en leer la
> información que se indica, para entender que está haciendo realmente, y
> si durante esa lectura asaltan nuevas dudas, volver a preguntar,
> preguntando de manera que se note que se lo ha leído.
>
>
> Mis 2 céntimos de Euro :)
>
> D. 
>