Debian [Era:Rumores]

Mie Dic 13 19:21:50 GMT 2006

El mié, 13-12-2006 a las 19:08 +0000, Doctor Nemo escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> El 13/12/06 18:17,  VictorSanchez2 <victorsanchez2 en gmail.com> escribió:
> > El mié, 13-12-2006 a las 17:40 +0000, Doctor Nemo escribió:
> >> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> >> Hash: SHA1
> >>
> >> El 13/12/06 17:13,  csalinux <csalinux en ono.com> escribió:
> >>> Joan Carles escribió:
> >>>> Jordi Espasa Clofent escribió:
> >>>>> Jorge Venzon escribió:
> >>>>>>> Oracle Esta negociando con Novell y RedHat pero nunca con Microsoft.
> >>>>>> No me queda claro cual es la diferencia entre negociar con el Enemigo
> >>>>>> o negociar con los traidores.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>> ¿Traidores? Explícame eso que no me ha quedado demasiado claro.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Hola!
> >>>> Bueno!, seria gracioso que comenzara aquí un "flame" y por "rumores", 
> >>>> segun dice el asunto del correo.
> >>>> Creo que no es cuestión de ponerse radicales. Si negocian, que negocien 
> >>>> con quien quieran. Cada empresa sabrá lo que debe hacer y hacia donde 
> >>>> quiere ir.
> >>>> Nosotros también sabemos lo que queremos. En el acuerdo Novell - 
> >>>> Microsoft igual es interesante y todo, segun como se mire. Para mi 
> >>>> indica que el Gates no puede abarcarlo todo y tiene que buscar alianzas, 
> >>>> con otra filosofia diferente a la suya.
> >>>>
> >>>> No creo que eso signifique que nos quedemos sin software libre en absoluto.
> >>>> Siempre tendremos distribuciones libres al alcance y quien se pase de 
> >>>> listo y se convierta en software propietario verà como se desplaza 
> >>>> ràpidamente toda la comunidad a que daba soporte buscando una distro 
> >>>> gratuita. Seguro.
> >>>> Yo no me espantaria. Es cierto que la actitud de Oracle puede perjudicar 
> >>>> en un primer momento a RedHat, pero creo que Fedora continuarà igual.
> >>>> Buena notícia es que en el Parlamento español se ha aprobado por mayoria 
> >>>> que el Gobierno inste al uso de software libre. Falta que lo haga 
> >>>> evidentement però antes no teniamos esta declaración oficial.
> >>>>
> >>> Ya empezamos otra vez con las pamplinas.
> >>>
> >>> Soy feliz usuario de SuSE. El acuerdo Novell-Microsoft, a mí y a muchos
> >>> usuarios, en principio nos incomoda, y al principio nos disgustó seriamente.
> >> Borro todo lo demás porque no la cosa que voy a escribir no va mucho por
> >> ahí.
> >> Yo soy otro de los de SuSE que he estado probando otras distros.
> >> La única que me ha funcionado bastante bien es Ubuntu, con sus
> >> variantes. Tal vez Kubuntu es la que peor me ha funcionado de la
> >> "Ubuntu". El caso es que SuSE 10.2 no me funciona ni a tiros, y lo he
> >> probado en dos ordenadores. Mi pregunta para ti y para el que la sepa es
> >> ¿Cuándo sale la versión 4 -creo- de Debian?
> > 
> > 	Falta muy poco ya. También depende si lo que quieres es la versión
> > stable de Debian o no. La Testing de Debian es igual o más fiable que
> > pueda ser cualquier Ubuntu. Incluso me atrevo a decirte que la Unstable
> > no da mayores problemas. Todo es cuestión de gustos.
> 
> La última Debian Testing que cogí fue la del 27-11-2006 y no me funcionó
> al intentar instalarla en un disco USB. Tuve problemas con el Grub, se
> empeñaba en instalarlo en el disco duro interno del ordenador, y así no
> funcionó. El netinst no funcionó, también lo cogí; pensé que ya que
> tenía una conexión rápida podría instalarlo a través de la red, pero ni
> siquiera arrancó, se quedó colgado.

	¿Probaste a buscar la causa del error?

> 
> > 	Utilizo diariamente tanto Ubuntu como Debian Unstable, así que mi
> > recomendación va desde la experiencia diaria, no porque piense esto o lo
> > otro. Yo empecé con Suse hace algo más de 7 años, he pasado por todas
> > las distros "importantes" y creo que cada una es indicada para un tipo
> > de usuario. EMHO, las basadas en Debian son las mejores en cuanto a
> > rendimiento, fiabilidad, variedad de paquetes e instalación de éstos.
> > Tal vez Suse, Fedora o Mandrake sean más sencillas de instalar o tengan
> > unos agentes de configuración gráficos más avanzados, por lo demás, ahí
> > terminan sus "ventajas".
> > 
> > 	Lo mejor que puedes hacer es probarlo [1],[2] y comparar, no quiero
> > crear ninguna discusión más en este inmenso hilo.
> > 
> >> También hay que hacer algunas matizaciones con respecto a SuSE. Es
> >> demasiado grande y pesado para el usuario normal; yo pienso que Ubuntu
> >> está bien para un usuario que reciba correo, utlice una suite ofimática,
> >> navegue por Internet, Multimedia y poco más. Por otra parte, SuSE cada
> >> vez que saca una versión nueva deja de funcionar cosas que antes lo
> >> hacían. A mí me funcionaba la tarjeta de red inalámbrica y la tarjeta de
> >> vídeo en la 10.1, en la 10.2 han dejado de funcionar. Todo un misterio.
> >> SuSE se da mucha prisa en sacar nuevas versiones y no se prueban lo
> >> suficiente.
> >> En fin, tendré que quedarme con Ubuntu hasta ver que pasa con SuSE y ver
> >> lo que saca Debian.
> > 	
> > [1] http://www.us.debian.org/devel/debian-installer/
> > [2] http://www.us.debian.org/CD/netinst/
> 
> 
> Yo me bajo las ISO de aquí:
> <http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-dvd/>
> Están las del día 11-12-2006. Tal vez pruebe, pero si sigue con el
> problema de no poder instalarlo en un disco USB no me valdrá Debian.
> 


-- 
         VictorSanchez2
     www.victorsanchez2.net
 victorsanchez2 en jabberes.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 189 bytes
Descripción: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada
	digitalmente
Url        : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20061213/97b4d94c/attachment.pgp