Debian [Era:Rumores]

Mie Dic 13 19:08:42 GMT 2006

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El 13/12/06 18:17,  VictorSanchez2 <victorsanchez2 en gmail.com> escribió:
> El mié, 13-12-2006 a las 17:40 +0000, Doctor Nemo escribió:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> El 13/12/06 17:13,  csalinux <csalinux en ono.com> escribió:
>>> Joan Carles escribió:
>>>> Jordi Espasa Clofent escribió:
>>>>> Jorge Venzon escribió:
>>>>>>> Oracle Esta negociando con Novell y RedHat pero nunca con Microsoft.
>>>>>> No me queda claro cual es la diferencia entre negociar con el Enemigo
>>>>>> o negociar con los traidores.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> ¿Traidores? Explícame eso que no me ha quedado demasiado claro.
>>>>>
>>>>>
>>>> Hola!
>>>> Bueno!, seria gracioso que comenzara aquí un "flame" y por "rumores", 
>>>> segun dice el asunto del correo.
>>>> Creo que no es cuestión de ponerse radicales. Si negocian, que negocien 
>>>> con quien quieran. Cada empresa sabrá lo que debe hacer y hacia donde 
>>>> quiere ir.
>>>> Nosotros también sabemos lo que queremos. En el acuerdo Novell - 
>>>> Microsoft igual es interesante y todo, segun como se mire. Para mi 
>>>> indica que el Gates no puede abarcarlo todo y tiene que buscar alianzas, 
>>>> con otra filosofia diferente a la suya.
>>>>
>>>> No creo que eso signifique que nos quedemos sin software libre en absoluto.
>>>> Siempre tendremos distribuciones libres al alcance y quien se pase de 
>>>> listo y se convierta en software propietario verà como se desplaza 
>>>> ràpidamente toda la comunidad a que daba soporte buscando una distro 
>>>> gratuita. Seguro.
>>>> Yo no me espantaria. Es cierto que la actitud de Oracle puede perjudicar 
>>>> en un primer momento a RedHat, pero creo que Fedora continuarà igual.
>>>> Buena notícia es que en el Parlamento español se ha aprobado por mayoria 
>>>> que el Gobierno inste al uso de software libre. Falta que lo haga 
>>>> evidentement però antes no teniamos esta declaración oficial.
>>>>
>>> Ya empezamos otra vez con las pamplinas.
>>>
>>> Soy feliz usuario de SuSE. El acuerdo Novell-Microsoft, a mí y a muchos
>>> usuarios, en principio nos incomoda, y al principio nos disgustó seriamente.
>> Borro todo lo demás porque no la cosa que voy a escribir no va mucho por
>> ahí.
>> Yo soy otro de los de SuSE que he estado probando otras distros.
>> La única que me ha funcionado bastante bien es Ubuntu, con sus
>> variantes. Tal vez Kubuntu es la que peor me ha funcionado de la
>> "Ubuntu". El caso es que SuSE 10.2 no me funciona ni a tiros, y lo he
>> probado en dos ordenadores. Mi pregunta para ti y para el que la sepa es
>> ¿Cuándo sale la versión 4 -creo- de Debian?
> 
> 	Falta muy poco ya. También depende si lo que quieres es la versión
> stable de Debian o no. La Testing de Debian es igual o más fiable que
> pueda ser cualquier Ubuntu. Incluso me atrevo a decirte que la Unstable
> no da mayores problemas. Todo es cuestión de gustos.

La última Debian Testing que cogí fue la del 27-11-2006 y no me funcionó
al intentar instalarla en un disco USB. Tuve problemas con el Grub, se
empeñaba en instalarlo en el disco duro interno del ordenador, y así no
funcionó. El netinst no funcionó, también lo cogí; pensé que ya que
tenía una conexión rápida podría instalarlo a través de la red, pero ni
siquiera arrancó, se quedó colgado.

> 	Utilizo diariamente tanto Ubuntu como Debian Unstable, así que mi
> recomendación va desde la experiencia diaria, no porque piense esto o lo
> otro. Yo empecé con Suse hace algo más de 7 años, he pasado por todas
> las distros "importantes" y creo que cada una es indicada para un tipo
> de usuario. EMHO, las basadas en Debian son las mejores en cuanto a
> rendimiento, fiabilidad, variedad de paquetes e instalación de éstos.
> Tal vez Suse, Fedora o Mandrake sean más sencillas de instalar o tengan
> unos agentes de configuración gráficos más avanzados, por lo demás, ahí
> terminan sus "ventajas".
> 
> 	Lo mejor que puedes hacer es probarlo [1],[2] y comparar, no quiero
> crear ninguna discusión más en este inmenso hilo.
> 
>> También hay que hacer algunas matizaciones con respecto a SuSE. Es
>> demasiado grande y pesado para el usuario normal; yo pienso que Ubuntu
>> está bien para un usuario que reciba correo, utlice una suite ofimática,
>> navegue por Internet, Multimedia y poco más. Por otra parte, SuSE cada
>> vez que saca una versión nueva deja de funcionar cosas que antes lo
>> hacían. A mí me funcionaba la tarjeta de red inalámbrica y la tarjeta de
>> vídeo en la 10.1, en la 10.2 han dejado de funcionar. Todo un misterio.
>> SuSE se da mucha prisa en sacar nuevas versiones y no se prueban lo
>> suficiente.
>> En fin, tendré que quedarme con Ubuntu hasta ver que pasa con SuSE y ver
>> lo que saca Debian.
> 	
> [1] http://www.us.debian.org/devel/debian-installer/
> [2] http://www.us.debian.org/CD/netinst/

Yo me bajo las ISO de aquí:
<http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-dvd/>
Están las del día 11-12-2006. Tal vez pruebe, pero si sigue con el
problema de no poder instalarlo en un disco USB no me valdrá Debian.

- --
Saludos.
HP Pavilion dv4396EA
Ubuntu 6.10 - Kernel 2.6.17-10-generic
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFFgE+6VNQyRvVnplARAvAOAJ4jse+fjvRMan9BkvugGuKbj5E6RACgkAJ4
5qAT5zaeULN0YIigMmipb+M=
=0iZT
-----END PGP SIGNATURE-----

______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com