Re: Actualizar o no, he ahí la cuestión.

[Ariel]

Hola, el tema con el "señor Frydman" ya esta superado, al menos en lo que a mi respecta. Solo hare un par de aclaraciones que han disparado la polemica segun veo. 

Llevo buen tiempo con linux y obviamente que "me rompia todo" no es termino tecnico!!!! A la pregunta sobre como me habia ido con la actualizacion la traduccion de esa respuesta debe leerse como "mal, el sistema quedo desconfigurado. Algunas cosas no andaban, etc, etc" Para que lo entiendan, fue un comentario general, si leen el mail del muchacho que lo preguntaba solo le interesaba una opinion general no una cosa pormenorizada si las x no andaban, o si kernel panic o lo que sea. Tambien debo rectificarme ya que solo use la palaba Linux, en lugar de la expresion correcta GNU/Linux, perdon si alguien se ofendio por semejante descuido.

Sobre si actualice o reinstale o lo que sea, no dire nada... es obvio!! :) No era la cuestion a tratar, pero si tanto le intereso les comento que hice ambas cosas, primero actualice y andaba muy mal y luego reinstale y en esa ocasion solo podriamos decir que andaba mal.

Lo unico que no me quedo claro de su comentario, y sera mi unica referencia puntual al hilo de la discusion, fue lo de los "sistemas inoperativos".... no se a cuales se referia... o fue un comentario general tambien??? Acaso unix, os x, windows, o debemos usar "hasecroft" para nombrarlo o tonterias asi .. no quedo claro.

Casi todos los que visitamos esta lista hemos usado windows y algunos aun tenemos que usarlo por multiples cuestiones, ya sea por soporte, razones laborales, etc. No veo nada de malo en eso, es un sistema operativo mas, no creo que ninguna de nosotros haya nacido con un linux bajo el brazo y nunca uso windows en su vida.

No voy a polemizar con nadie bajo ningun aspecto, no me interesan las discusiones con los talibanes de linux ni de ningun genero en realidad. Me canso de leer discusiones sobre si windows o linux o si mandrake o debian, que si kde o gnome o si azules o colorados, por favor... que cada uno use lo que le venga comodo y ya, no todo el mundo necesita una debian para las pocas cosas que hace en su pc.

Yo suelo hacer instalaciones de linux cuando el caso lo amerita, un servidor en una empresa, algun servidor para algo en particular, etc. Si son usuarios hogareños y les interesa conocer linux les propongo ubuntu a veces, otras veces mandrake, depende el caso, sino fuera asi deberiamos censurar al mismisimo Linus Torvalds, por usar ahora una Macintosh como su principal herramienta de trabajo. Te aseguro que conozco mucha gente que no es tonta ni ignorante ni nada de eso y prefiere el software propietario, tienen sus razones y son muy atendibles. Que un sistema sea libre, significa eso que cada uno tenga la libertad de usarlo o no como le plazca.

Por lo pronto, me quedo con linux por muchas razones, pero nunca "evangelizaria" o le indicaria a alguien lo equivocado que esta por no pensar como yo. Usare linux como lo vengo haciendo hasta ahora, si necesito correr algo en windows lo hare y si mañana sale otra distro que me guste mas que ubuntu me cambiare como ya lo he hecho varias veces, eso si, tratare de alejarme de discusiones con este perfil de usuarios, no lo conozco al señor Frydman y no puedo decir nada sobre el, merece todo mi respeto, este descargo es general, espero que sea entendido asi y nadie se sienta aludido en lo personal.

Saludos cordiales!!!

PD: este mail lo estoy enviando desde un cyber usando outlook express, ¿merezco ser colgado en la plaza publica por hereje?  :)

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20050927/ad2a9401/attachment-0001.htm