Re: Actualizar o no, he haí la cuestión.

Mar Sep 27 02:56:09 CDT 2005

No, si el tema es que me temo que con la "estable" también tenga problemas,
pero eso es hablar por hablar, así que esperaré y cuando me actualice os
cuento.
Muchas gracias a todos.
 PD.: Por cierto, que no era mi intención empezar una "agria" polémica, pero
creo que es muy fácil que cada uno lea los correos con un tono u otro, así
que lo mejor será leerlos "en positivo" por defecto.

 El día 27/09/05, Pedro Luis Diaz Barrera <pldiaz en tcasa.es> escribió:
>
> Yo llevo menos de un año en el mundo GNU/Linux y disto mucho de ser una
> "eminencia" pero los comentario de R. Frydman no me parecen que tengan el
> "oscurantismo tecnologico" de otros foros, es más, creo que sus respuestas
> son muy claras y concisas, en cuanto al tonillo de sus comentarios pues...
> a
> mi me parecen divertidos :P
> En serio,
> > >> porque desde apt-get dist-upgrade me rompia todo,
> > > >"me rompia todo" que significa?
> > > ... una muestra más de sarcasmo innecesario del señor Frydman. O eso,
> > > o que no es tan listo como parece si no sabe que significa, dentro del
> > > contexto del comentario, la frase "me rompía todo".
> > >
> por supuesto que "me rompía todo" no significa que un enano saliera de la
> caja del ordenador y se liara a martillazos, pero creo que R. Frydman
> pregunta por "detalles" ¿cuelgue?¿Inician las X? ¿inicia Gnome? etc...
>
> Pero siguiendo con el hilo....todo esto nace de un comentario sobre
> actualizar y no actualizar, que si llevo mucho tiempo, que si invierto
> meses
> en poner mi distro "fina" (a falta de Cedega y tarjeta TV). Aitor si es
> una
> acto de fé (como tu dices) espera a la versión estable que falta solo un
> mes y ten fé en que tendras menos problemas :P
>
> Saludos
> 2005/9/26, Pedro Gauna <lapega en gmail.com>:
> > Completamente de acuerdo...
> >
> > A defender Ubuntu en todo los niveles de conocimiento!
> >
> > El lun, 26-09-2005 a las 20:58 +0200, Mario escribió:
> > > Completamente de acuerdo con Ariel. No es la primera vez que leo en
> > > esta lista comentarios en un tono bastante despectivo realizados por
> > > el gran repositorio de sapiencia que se debe creer el tal Rycardo
> > > Frydman. Y que conste que no discrepo en medida alguna de que, sin
> > > duda, el hombre este debe de tener unos sólidos conocimientos sobre
> > > este sistema que, a mi juicio, es uno de los mejores que conozco... o
> > > por lo menos, uno de los que mejor me han funcionado de todos los que
> > > llevo probado en mi ordenador, hasta el punto de que actualmente no
> > > convive con ningún otro SO en mi máquina. Sin embargo, me parece
> > > lamentable tener que leer comentarios en una lista de Ubuntu que sin
> > > duda no aportan nada al hilo de una conversación, ya que en este hilo
> > > lo que se comentaba era simplemente la experiencia y la conveniencia
> > > de actualizar de una versión a otra, y no la definición de
> > > "actualizar" o "reinstalar", que eso ya lo sabemos todos, incluso sin
> > > tener demasiados estudios.
> > >
> > > ¿Que pensará alguien recién llegado a Ubuntu leyendo este tipo de
> > > contestaciones en una lista pensada para resolver dudas? Pues
> > > seguramente se le quitarán las ganas de plantear problemas, dudas, o
> > > experiencias en vista de lo "sobrada" que anda la gente de desprecios
> > > y lo escasa, sin embargo, que anda de ganas de ayudar a la gente. ¿No
> > > es acaso Ubuntu un "linux para seres humanos"? ¿Acaso no se fundamenta
> > > en un principio de cooperación y de ayuda mutua? Pues señor Frydman,
> > > sepa usted que sus comentarios, por mucho que los diga una eminencia o
> > > un ignorante del mundo Linux, no van por ese camino. Aqui un usuario
> > > plantea que igual no le merece la pena actualizar porque es posible
> > > que no gane nada realmente sustancial para sus necesidades y se
> > > arriesga a tener que volver a configurar cosas que con mucho tiempo
> > > (no todos tenemos las cosas tan claras y hacemos las cosas tan fáciles
> > > como usted, excelentísimo Ricardo) consiguió hacer funcionar a su
> > > gusto. Y, por cierto, actualizar de estable a estable no siempre es
> > > perfecto por un pequeño detalle: nada es perfecto. Ubuntu está hecho
> > > por humanos y los humanos fallamos. De hecho yo ya he sufrido una
> > > actualización de estable a estable satisfactoria y una
> > > insatisfactoria, así que mi experiencia personal me demuestra que no
> > > tiene razón. Y ya sé que seguro estará pensando en argumentarme algo
> > > del estilo "es que actualizaste mal", "seguro que tuviste en cuenta
> > > tal y tal" o algo parecido... y es posible que tenga razón, pero una
> > > vez más no todos somos tan listos y no todos conocemos a la perfección
> > > como se hacen las cosas, la mayoría actualizamos haciendo la típica
> > > secuencia "cambiar sources.list" + "aptitude update" + "aptitude
> > > dist-upgrade" y a veces nos funciona y a veces no, y eso desde luego
> > > choca de frente con su afirmacion categorica de que el proceso siempre
> > > es correcto.... por lo menos cuando lo realizan seres humanos, que se
> > > supone son los usuarios de esta distribucion.
> > >
> > > Y ya sin más dilación, y sin ánimo de ofender a nadie, me despido
> > > esperando que cambie un poco el tono de ciertos posts en esta lista,
> > > que se trata de ayudar a la gente y no de dar lecciones absurdas para
> > > creernos superiores a los demás.
> > >
> > > Mario.
> > >
> > > PD: En cuanto a esto:
> > >
> > > >> porque desde apt-get dist-upgrade me rompia todo,
> > > >"me rompia todo" que significa?
> > >
> > > ... una muestra más de sarcasmo innecesario del señor Frydman. O eso,
> > > o que no es tan listo como parece si no sabe que significa, dentro del
> > > contexto del comentario, la frase "me rompía todo".
> > >
> > > El 26/09/05, Ariel<otelus en gmail.com> escribió:
> > > > Perdon por no alcanzar el nivel que estas acostumbrado a mostrar en
> tus
> > > > exposiciones o en tus consejos, se que no alcanzo tu nivel y este
> tipo
> de
> > > > comentarios de como me fue con una instalacion hiere tu intelecto
> exquisito.
> > > > Solo compartia una experiencia con el amigo que no sabia si instalar
> o
> no.
> > > > Lamento no tener tu nivel tecnico ni intelectual, es una lastima.
> Quizas
> > > > cuando tenga tanta experiencia y sapiencia como tu podre hablar con
> > > > propiedad y dedicarme a corregir a la gente en las lista, mi
> intencion
> solo
> > > > era comentarle que me sucedio con la experiencia breezy a esta
> persona, pero
> > > > en virtud de que no usar "tecnicismos" hiere sensibilidades, tratare
> de no
> > > > hacer mas aportes a tan excelsa concurrencia.
> > > > Saludos
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "Ricardo Frydman Eureka!" <ricardoeureka en gmail.com>
> > > > To: "Ubuntu-es maillist" <ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> > > > Sent: Monday, September 26, 2005 9:09 AM
> > > > Subject: Re: Actualizar o no, he ahí la cuestión.
> > > >
> > > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > Hash: SHA1
> > > >
> > > > Ariel wrote:
> > > > > Yo actualice conservando mi directorio home y haciendo una
> instalacion
> > > > > limpia
> > > > Entonces no actualizaste, eso se llama "reinstalacion" y solo es un
> > > > habito en los sistemas in-operativos mas populares...
> > > >
> > > > porque desde apt-get dist-upgrade me rompia todo,
> > > > "me rompia todo" que significa?
> > > >
> > > > no levantaban
> > > > > las x y muchas cosas andaban mal.
> > > >
> > > > De todas maneras, estas hablando de pasarte de un estable a algo
> > > > no-estable. Yo esperaria, no falta tanto :)
> > > >
> > > > Con la instalacion limpia casi todo
> > > > > anduvo bien, salvo pequeños detalles, pero nada importante.
> > > > > Eso si, antes de dar ese paso hice una imagen con partimage de mi
> hoary,
> > > > > por las dudas que algo saliera mal y de esa manera podia volver al
> > > > > sistema anterior.
> > > > > Puedes probar eso, con eso no hay riesgos, si te gusta te quedas,
> sino
> > > > > te gusta volves a la version anterior.
> > > > No tiene sentido, las actualizaciones bien hechas, de estable ->
> estable
> > > > son limpias e indoloras, en /cualqueir/ debian, incluso ubuntu ;)
> > > >
> > > > > Lo unico que extraño en breezy son los backports, no logre
> encontrar
> > > > > algun buen sources.list con los codecs y demas cosas que no estan
> en
> los
> > > > > repositorios principales, he usado los de hoary, pero es un
> riesgo.
> > > > Nos aclaras esto?
> > > >
> > > > >
> > > > > Saludos
> > > > >
> > > > >
> > > > > ----- Original Message -----
> > > > > *From:* Aitor Calero <mailto:aitor.calero en gmail.com>
> > > > > *To:* Ubuntu-es maillist <mailto:ubuntu-es en lists.ubuntu.com>
> > > > > *Sent:* Monday, September 26, 2005 3:35 AM
> > > > > *Subject:* Actualizar o no, he ahí la cuestión.
> > > > >
> > > > > Ser o no ser, actualizar o no. Tengo muchas dudas sobre la
> > > > > actualización a Breezy. Durante los últimos 6 meses he invertido
> > > > > mucho tiempo configurando mi equipo, y haciéndolo funcionar como
> a
> > > > > mi me gusta (con algunos peros, no me va la tarjeta de TV, y los
> > > > > juegos con cedega, en fin, por ahí dicen que funcionan, pero
> para mi
> > > > > es como la religión, cuestion de fe).
>
>
> --
> ubuntu-es mailing list
> ubuntu-es en lists.ubuntu.com
> http://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es
>

--
Un saludo,

Aitor Calero García
http://aitorcalero.blogspot.com
http://tecnologiasig.blogspot.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-es/attachments/20050927/1149f604/attachment-0001.htm